Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖!每包擬漲25元。

作者: Pamplona ( ̄︶ ̄)   2015-01-10 19:19:51
菸酒稅收其實是政府很重要的收入來源
這麼甜美的毒蘋果怎麼捨得徹底拋棄
其實要降低抽菸人口
除了調高香菸價格之外
另外就是觀念的宣導與社會風氣的改變
古早以前抽菸是很潮很帥氣很有男子氣概的印象
男孩子透過抽菸代表轉大人成為男子漢
女孩抽菸代表成為獨立時代新女性
可是這種刻板印象是可以改變的
例如透過宣導與鋪天蓋地的文宣 (菸蟲所謂的污名化宣導)
讓大多數人甚至是抽菸者都覺得抽菸很蠢很爛很見不得人的事情
也是會降低抽菸人口 特別是降低在公共場合隨意噴煙給路人吸的菸蟲比例
(之前過馬路等紅燈有個傢伙狂抽菸 旁邊有個大肚子孕婦很怒的走開他也無所謂)
對於不抽菸的人來說
抽菸的人抽到死也不關他們的事情
重點是別讓不抽菸的人聞到煙味被迫吸二手菸 (例如前述孕婦例子)
抽菸者敢保證自己絕對不會讓別人抽到二手菸嗎?????
作者: abcd0 (DM)   2015-01-10 19:21:00
無限期支持菸價調漲
作者: brucegaoooo (gaoooo)   2015-01-10 19:21:00
廣設吸煙區才是治本好嗎
作者: berryc (so)   2015-01-10 19:21:00
你忘了公共建設 除了人民素質以外...看看日本吧公共設施多完整..隨處都有規劃吸煙區 尤其是人多的遊樂園
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 19:22:00
套著大型塑膠袋抽菸,別讓二手菸外洩害人,就沒人反菸了
作者: berryc (so)   2015-01-10 19:22:00
你根本看不到有人在你旁邊吞雲吐霧
作者: kid725 (凱道基德)   2015-01-10 19:23:00
台灣根本作半套 收錢不作吸菸區 垃圾
作者: keshiaolann (麵包)   2015-01-10 19:23:00
很多勞工階層都靠煙在舒壓呢. 雖然自己不抽煙
作者: berryc (so)   2015-01-10 19:23:00
哪像台灣一堆模糊地帶.... 人家禁煙跟禁隨地大小便是差不
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 19:24:00
要設吸菸區,吸菸者不會自己出錢做嗎?要爽還要別人出
作者: berryc (so)   2015-01-10 19:24:00
多的,還跟你分室內室外? 但是到處都有公廁 這樣很難嗎政府是用來幹嘛的? 照你邏輯要拉屎不會回家拉
作者: Pamplona ( ̄︶ ̄)   2015-01-10 19:25:00
吸菸者根本變馬英九 都是they的錯 誰叫它們不設吸菸區
作者: berryc (so)   2015-01-10 19:25:00
車站幹嘛要設廁所?設吸煙區目的是把吸菸的集中 像拉屎拉尿一樣不要讓你跑去叢大小便害人家踩到
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-01-10 19:29:00
菸稅不是繳假 再提高一百應該也不會弄個吸菸區給人用漲到最後還是沒吸菸區 還是會有人要吸二手菸
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-01-10 19:35:00
漲到一千萬,非吸菸者就會爽吸二手菸? 不如設吸菸區吸菸區才能保證別讓他人在公共場所吸二手菸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com