Re: [問卦] 為什麼賣黃牛票是違法的?

作者: yesnogod (是無神)   2015-01-08 05:25:22
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言:
: 若從必要性來看
: 買房反而比聽演唱會重要
: 對於娛樂性的演唱會門票被壟斷
: 以高價售出的行為
: 以黃牛稱之
: 然後對有錢人壟斷地皮房屋低買高賣的行為
: 卻視若無睹?
: 感覺很怪 真的很怪
: 一堆年輕人在台北買不起房
: 然後一堆空屋放著生蚊
: 太貴沒有人買
其實真正的理由,只是黃牛票政府抽不到稅
其他都是假的
炒房政府抽的稅可多呢,有什麼理由要抑制炒房?
在高房屋自有率的台灣,炒房根本是假議題。
地大的美國,通勤時間都比台灣久
台灣人只是傲嬌,多20分鐘通勤時間,房價就少一半了。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-01-08 05:26:00
你知道美國的稅有多高嗎?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-08 05:30:00
嗯,援交也是因為沒抽不到稅
作者: oldfolkz (yen)   2015-01-08 05:36:00
這個嘛~
作者: HsuTW (習慣就好)   2015-01-08 05:38:00
好像有道理
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2015-01-08 05:55:00
我開始相信你了
作者: blueofstars (藍星空)   2015-01-08 05:59:00
真的耶
作者: userpeter (smallmin)   2015-01-08 06:04:00
正確答案!
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-08 06:28:00
政府放任炒房從來都不主要是為了稅收好嘛....而是後面龐大的數字加乘效果 以及洗來洗去最後洗到私人口袋的那筆
作者: chdi52000 (cht)   2015-01-08 06:53:00
美國表示 甘我屁事
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-01-08 07:32:00
正姊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com