Re: [問卦] 台灣網路交易遲遲沒有第三方的八卦?

作者: innominate (innominate)   2015-01-06 19:30:13
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: 從有印象以來網路交易在台灣大概也有10年左右了
: 最早還有ebay台灣
: 但是第三方支付卻遲遲發展不起來
: 明明由第三方先保管匯款應該可以有效杜絕網路購物的詐騙
: 台灣卻遲遲沒做
: 究竟是
: 1.政府無能
: 2.現在沒有第三方的模式有些人可以獲利
: 3.舔共份子認為早晚都要統一只要淘寶有第三方就好
: 有沒有台灣不搞第三方支付的八卦?
台灣其實早期就有第三方支付的嘗試
例如ezpay之類的
但是被台灣顢頇的政府跟超爛立法院怠惰下被封殺
結果是支付寶入侵台灣
當大家以及外資在批評台灣不夠開放時
其實指的是台灣的立法怠惰跟政府顢頇
讓一些過時的法令去限制住包含人才引進,創意等等的發展
很妙的是
台灣某些人或某些政黨
卻把所謂的"開放"直接引導到"開放給對岸"這種完全風馬牛不相及的事情
這種在世界較先進國家來比倒數名次的立法院
不打掉重來根本沒救
甚麼內閣制只是更嚴重而已
還是要推一下零時政府
g0v.tw/
台灣人不關心政策,最後就是被這些政客吃乾抹淨
作者: now99 (陳在天)   2015-01-06 19:32:00
作者: mayday79715 (我想變成霍爾)   2015-01-06 19:50:00
那個什麼91的第三方支付公司還被污名化吸金呢
作者: expiate (夜露死苦)   2015-01-06 20:25:00
那你有沒有想過第三方支付吸金倒了怎麼辦?之前亞歷山大倒了一群人在靠腰哩~~政府要不要管?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-06 20:27:00
推,所以要立法管理第三方支付啊,第三方支付要存保啊
作者: expiate (夜露死苦)   2015-01-06 20:27:00
一群不思考的人,只會學人順風向喊,出事你自己吞嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-06 20:28:00
更何況亞歷山大那根本不是第三方支付,風馬牛不相干要吸金何必搞第三方支付,有太多龐式騙局可以吸金了
作者: expiate (夜露死苦)   2015-01-06 20:30:00
你自己看看第三方支付的方式就知道了!有第三方再作收錢跟付錢的事情。這樣你懂了嗎?你幾乎快跟銀行一樣了這也是為什麼金管會要管。如果所有人都是善良的,那我沒
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-06 20:32:00
樓上講法跟金管會一樣呢,在那邊工作嗎?那為什麼悠遊卡可以這樣玩,其他都不行呢?
作者: expiate (夜露死苦)   2015-01-06 20:32:00
話說。那如果有人帶惡意來經營呢?你要怎麼辦?最後又是怪政府怎麼當初沒想到,所以我才說你們不思考你去看悠遊卡公司股東有誰就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com