Re: [新聞] 德國民生新制上路 最低時薪330起

作者: gutenacht (晚安,杜塞多夫)   2015-01-03 04:32:10
Mindestlohn之前已經吵很久了,大抵上是執政的小梅黨反對,左邊的紅黨支持
本次選舉小梅把自由派的黃黨玩壞之後拋開,又跟紅黨合作,這次紅黨就沒跟上上屆一樣
被小梅玩壞之後傻傻的之後被拋棄,這次凹了不少好處才簽約
德國其實是對於不制訂法定工資頗引以為傲的,一方面是公會(非工會)、資方與政府三方的
妥協人民尚可接受,一方面也是經濟在區域中表現算好,有了歐元之後更如吸血鬼一般的
笑納歐元區中新興國家的資源,在失業率沒那麼誇張的情形之下,不制訂最低時薪,讓
勞工跟資方更有彈性去爭取薪資,就那個時代來看是可以談到比這個薪資更好的薪水
德國政府其實並不願意太去做什麼有可能影響薪水的事情,因為德國納稅人的負擔非常重
政府財政,各種社福健康長照等保險也都是一般納稅人的責任,如果家人有事,負擔更重
(例如成年子女領取身障補助,父母是要付費的)
政府做任何事情影響到薪水就是影響到社會穩定,所以之前推了Minijob,也就是每月薪水在
若干以下可以免除部分稅賦,其實就是避免人因為交稅而餓死,只是想不到世道沒有變好,
Minijob大幅增長,嚴重影響德國的社會安全
不過現在就不一樣了,最低薪資就像是九姑娘的22k,你優秀也罷駑鈍也罷,老闆就有一個藉口
可以先押著你從最低工資開始領起,另一個很大的影響就是原來領Minijob薪水的人
目前大約60%做Minijob的人,時薪是低於這個法定工資的,實行法定工資之後,不是以同樣工時
變成一般工作,然後負擔沈重的稅賦與保險支出,不然就是縮短工時,只求把薪資壓在Minijob
的標準之內,無論如何,影響的都是年輕或弱勢的族群
這次紅黨讓Mindestlohn達陣,對於社會的影響還有待觀察,不過可以確定的是,現代德國
的社會已經因為景氣不佳有很重大的改變了,原來的國策能否繼續維持?
作者: cielax (黨工)   2015-01-03 04:58:00
你怎麼能忘了宅幾百年的超級宅男史麥勾
作者: george7825 (切~~)   2015-01-03 05:14:00
為何要忽視矮子金靂
作者: reallurker (一個好人)   2015-01-03 05:44:00
德人又要準備戰南北跟西東惹
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-01-03 06:43:00
醒醒吧你沒有女友
作者: kakajava (Come to papa)   2015-01-03 06:52:00
(安摳)山姆是美國人你知道嗎…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com