Re: [問卦] 有人知道政府在放阿扁的同時在搞什麼鬼?

作者: victor3099 (victor3099)   2014-12-31 14:06:15
x的 看到你們造謠生事就不爽
※ 引述《ekoj (夭竹)》之銘言:
: 還記得那些貸款不用擔保的企業投資嗎?
: 還記得那些投資倒帳要不回來最後是我們大家要買單嗎?
: 還記得上次想開放郵局投資中國嗎?
: 今天是法規預告的最後一天
: 趕快表示您的意見:
: 向金管會表達意見專區:
: http://law.fsc.gov.tw/law/DraftOpinion.aspx?id=5207
: 賴中強FB
: http://ppt.cc/YD1e
: 不禮貌鄉民團
: http://ppt.cc/YBSP
: 【急件!台灣的錢又要被倒去中國?】
: 中國早在去年就開始有資金缺口的疑慮(簡單來說,現金不夠了)
: 而這些缺口,中共一直在設法挖「台灣的現金」來彌他們的洞
: __________________________________________________
: 今天發生重大的事件(2014/12/31)
: 金融監督管理委員(簡稱金管會)做出了令人民難以苟同的決策!
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419987137.A.183.html
: ★重點一★
: 強制用行政命令,開放資金往中國投
: (行政命令同等法律效力,但不需修法,簡便,快速的實施)
: (本意為好,但事實大家清楚,戲稱『法律是爽到懂法律的人』)
行政命令什麼時候等同法律效力啦
法律的位階還是高於行政命令好嗎???
: ★重點二★
: 為什麼這樣的規定要會開一個『特殊案例』?
: 擺明了就是讓判定的人有空間能夠『受人所託』。
: 想也知道是為中央政府開洗錢的大門,該死!
: 此條一開,會讓證券業得到授權,資金西進,對中曝險增加,損及股東及台灣人權益
對中曝險增加有什麼損及台灣人權益啦
不要拿恐中症來操作
中國的外資銀行多的是
如果對中曝險增加是損及投資人權益
那那些外資銀行不就都是白癡了???跑過去自爆???
我比較相信恐中症發作白癡啦
: ★重點三★
: 金管會意圖遮蓋公告管道,讓大眾無從得知進而表達意見,
: 網站短時間無法讀取,就是要讓知情者無法處理!
繼續亂扯阿
我就點的進去
http://law.fsc.gov.tw/law/DraftForum.aspx
: __________________________________________________
: 你說開放投資中國有什麼問題?這不就是投資嗎?
: 這問題實在太多太多了
: 有沒考慮人民的觀感與對中國的敵視程度?
: 有沒考慮中國現在財政的問題?
: 有沒考慮這些投資單位把資金轉到中國的『背後』目的?
: 有沒沒考慮過中國地區銀行的現金流問題?
: 這些詳細的評估呢?根本都沒有!!!!!!!!
: 只是想先由政策,把門開了
: 接著再動用檯面下的關係,把決策做了,一筆一筆把資金轉到中國去
: 以解決中國現在錢不夠的問題!!!!!!
: 人民幹的是不是政策的本質
: 而是不公開,不透明,不為人民想的「賣台」行為!
: __________________________________________________
: 其一,若各位有餘力,請各位趕快上去賴中強律師(此文文後連結)提供的網址表達意見
: 其二,若真的不幸這件事情通過了,請各位趕快採取相對應的措施
結論
你們真的很噁心
"xx新聞是為了掩蓋什麼???"
這句話的用處不是表面上的問卦
而是為了消費某新聞
讓別人關注這新聞的同時會點進去看你想要丟給大家的資訊
然後順便添加一些政府萬惡亂掩蓋新聞的訊息
根本是一種充滿政治操作的問法
噁心死了
問題是
事實上是這樣嗎???
要釋放阿扁可是你們在吵的
難道呂前副總統絕食的時間是KMT政府幫他訂的???
反正妳們不管嘛
能抹黑政府就是政治正確???
也不管邏輯對不對???
也不管政府是不是真的有要掩蓋???
再說了
八卦板不是禁止厚問嗎???
這種用法跟厚問有什麼不同???
作者: m9222426 (汪汪)   2014-12-31 14:08:00
問題就是我們他媽偉大的政府每次都拿行政命令行政處分當法律用,懂?
作者: fraser0136 (fraser)   2014-12-31 14:10:00
每次都發爛新聞偷渡法案,這也怪鄉民喔?
作者: dian9 (點點)   2014-12-31 14:11:00
作者: m9222426 (汪汪)   2014-12-31 14:11:00
我台大法律的我不懂,教授講的都錯你最強,政府在亂搞,我不過說出真相,你是在講什麼定義名詞?政府就最愛曲解法律然後亂用 組織法也能當作作用法,沒職權也最愛硬凹,我哪裡說錯?
作者: chargo (凍結的城市)   2014-12-31 14:18:00
你閱讀能力到底有什麼問題? m可沒說行政命令等於法律他是說 政府常常亂把行政命令當法律用好不好?
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-12-31 14:18:00
一個扯著小處打的悲憤蛆蛆 辛苦了
作者: nedetdo (什麼都好)   2014-12-31 14:19:00
下限滿點
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2014-12-31 14:21:00
唉悲哀
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-12-31 14:26:00
三點全抓著小處打 要我指著你鼻子講才知道嗎 可憐喔網站短時間無法讀取 這一句看懂沒有 看得懂字嗎第二點擺明就是給那些垃圾開方便大門用的 只會舉外國
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2014-12-31 14:27:00
是拉 你都講的合理合法 但事實證明就是趁別的新聞搞了一堆事
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-12-31 14:28:00
銀行三洨的 你出社會了沒啊 洨朋友
作者: nancysgn   2014-12-31 14:28:00
m大沒有說行政命令等於法律啊= =
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-12-31 14:29:00
不要一天到晚悲憤跟噁心好嗎 挺中二的
作者: TankZ (Stainless)   2014-12-31 14:32:00
推一個 新聞報紙資訊管道那麼多 說要蓋什麼的人為何不多多看財經國際等版面
作者: fraser0136 (fraser)   2014-12-31 15:04:00
前副總統絕食我沒說是KMT的陰謀吧?無限上綱喔?充滿謾罵的話,根本不用討論啦
作者: netburst (133 134 592)   2014-12-31 15:31:00
會整天在那邊哀 唉的就是一堆白癡自慰覺醒鄉民阿 低能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com