[新聞] 林佳龍,你不是立委囉!

作者: tommy910174 (........)   2014-12-29 23:49:26
1.媒體來源: 聯合報
2.完整新聞標題: 林佳龍,你不是立委囉!
3.完整新聞內文:
拆聲四起!柯文哲動手拆忠孝西路公車專用道,綠營縣市長立刻爭相「效法」。涂醒哲宣
布要拆嘉義市已通車六年的BRT專用道,說要「把路權還給人民」;林佳龍也大罵台中
市BRT是「兒戲」,要在三個月內決定是否拆除。
台中BRT藍線上路才半年,行控中心要兩年後才完成,目前很簡陋並不意外。但林佳龍
在那裡咆哮,大耍官威,到底是做給誰看的?更荒唐的是,他要求當場和BRT司機通話
,得知無法雙向通話,便大發雷霆罵稱是「一場騙局」。我們只想問一句:公車司機正在
路上駕駛,市長再大,可以隨便按一個鈕就要他立正答話嗎?
當慣了民意代表的人,換跑道當行政首長,就會有這種問題,時時刻刻都在質詢別人,而
忘了執政權已在自己手上。台中的BRT未盡理想,但仍有不少人每天靠它通勤。林佳龍
可以選擇加強管理及路網建設,讓它從不及格變成八、九十分;也可以選擇把它拆除,一
了百了。差別就在,今天你逞一時之快拆了BRT,除掉短痛;但台灣大道交通盲腸的長
痛卻依然存在,而且只會越來越嚴重,你有對策嗎?
「柯神旋風」正在熱頭上,但就算綠營縣市長要抄襲,也不該只抄他一個「拆」字。一,
柯文哲並不是拆掉台北所有公車專用道,而是拆掉多年閒置的一截;二,在萬眾矚目下,
拆忠孝西路只要一日夜;但大家不注意的地方,例如木柵要拆一座陸橋就得耗上一整年,
作秀當然比較容易;三,嘉義和台中的BRT分別花費了六億和廿億元公帑,市長不設法
改善卻要說毀就毀,明智嗎?
新人新政,首長應該把屁股和腦袋都放對地方;不要當了市長,還以為自己仍在立法院或
外科急診室。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.udn.com/2014/12/28/NEWS/OPINION/OPI1/9155700.shtml?ch=fb_share
5.備註:
蛆蛆:不要再作秀了 ~ 生氣就能讓台中進步?
作者: nagi520 (熱情kiwiko)   2014-12-29 23:50:00
OP了..自刪吧
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-12-29 23:50:00
林佳龍該為BRT負責 下台!!!
作者: radi035 (阿富)   2014-12-29 23:50:00
記者政黑板看太多???
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2014-12-29 23:50:00
看到這篇我都快吐血了
作者: chan324 (北極熊)   2014-12-29 23:50:00
作者: Atwo (A兔)   2014-12-29 23:50:00
我就說BRT放在那觀察 就變成是你林佳龍的問題了
作者: Change1224 (沒事兒)   2014-12-29 23:50:00
他不是立委了,不過記者依舊是智障
作者: cwj886728   2014-12-29 23:50:00
新聞當社論寫 聯合重工不意外
作者: Blackisgood (fellows)   2014-12-29 23:51:00
邏輯很奇怪 亂花人民血汗錢不能生氣嗎
作者: Atwo (A兔)   2014-12-29 23:51:00
還再觀察三個月? 這種欺騙民眾的事 就該立即停止停駛
作者: cifas (醉隼灃)   2014-12-29 23:51:00
1300萬公車、1700萬站體、40億渣!
作者: iPhone4sW ( )   2014-12-29 23:51:00
聯合
作者: Change1224 (沒事兒)   2014-12-29 23:51:00
這篇是黑白集社論,掰掰
作者: jimmy00520   2014-12-29 23:51:00
胡留的爛攤子不能罵?
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-12-29 23:51:00
BRT爛當然是林佳龍要處理 啊建這個廢物的人咧 出來面對啊
作者: wcsuisui (相忘)   2014-12-29 23:51:00
這為啥可以當新聞啊
作者: NOVA (NOVA)   2014-12-29 23:51:00
沒有去作秀還不知道原來有網咖這麼高級
作者: opces   2014-12-29 23:51:00
所以濫不能罵????
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-29 23:51:00
你在急甚麼? 統煤
作者: Atwo (A兔)   2014-12-29 23:52:00
然後將明細一條一條詳列出來 公諸天下胡志強怎麼蓋建設的
作者: sandman11 (The Asphalt World)   2014-12-29 23:52:00
那老胡當市長老是在震怒啥?
作者: ayumori (横ちょ)   2014-12-29 23:52:00
不過帶一堆媒體去"視察"還震怒做秀味很濃啊
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2014-12-29 23:52:00
主編還在崩崩嗎?
作者: smileboy (Pavone)   2014-12-29 23:52:00
低能妓者又在秀智商下限
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-12-29 23:53:00
媽的 又不具名了
作者: linih2002 (輝)   2014-12-29 23:53:00
作秀嗎 BY 689
作者: plum306 (梅子)   2014-12-29 23:53:00
寫稿的記者是誰啊 不敢屬名弄個黑白集 不就歐北共
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-29 23:53:00
這哪來的白痴阿 靠杯看到這個我雖然覺得很肚爛但我笑了
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2014-12-29 23:53:00
聯合不意外 都是忠狗一派系
作者: weimr (小胖)   2014-12-29 23:53:00
等著看震怒胡何時被法辦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-12-29 23:53:00
0加龍下台
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-12-29 23:54:00
林佳龍發飆不行 胡志強震怒了10幾年也沒看聯合吭聲
作者: chaunen   2014-12-29 23:54:00
北 七 記 者
作者: anper (鏡中人)   2014-12-29 23:54:00
真是孬種 不敢署名
作者: SillyCon (矽)   2014-12-29 23:54:00
不罵賣家的人大便充黃金 罵買家不爽不要買?
作者: smdmaps (kai)   2014-12-29 23:54:00
這水準...
作者: Atwo (A兔)   2014-12-29 23:54:00
我覺得不無道理阿 這種空殼建設居然還給老胡面子觀察三個月?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-29 23:54:00
Zzz
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-12-29 23:55:00
哈哈哈,又是篇崩潰的奇文
作者: wl760713 (willy)   2014-12-29 23:56:00
胡志強幾時抓去關 40億做個垃圾A了多少?
作者: jayfeng (傑奉)   2014-12-29 23:56:00
前任市長留了一個爛攤子 能不生氣?
作者: Jimny5566 (帥啊!老皮!)   2014-12-29 23:56:00
不拆才是北七,垃圾記者不敢署名
作者: plum306 (梅子)   2014-12-29 23:57:00
拜託林佳龍一定要公布BRT有無弊端 把鬍子強抓去關
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2014-12-29 23:58:00
什麼東西啊.爛東西不能說?
作者: kimura0322 (喵)   2014-12-29 23:58:00
行控中心沒辦法通話 有什麼好護航成這樣的啊
作者: Atwo (A兔)   2014-12-29 23:59:00
林佳龍不敢停駛BRT 我就覺得已經失職了
作者: lohandon ( )   2014-12-29 23:59:00
兩年後才能完成 台中人命不值錢不需要保障?
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2014-12-29 23:59:00
BRT趕快拆好嗎?人家忠孝公車道都拆完了
作者: kimura0322 (喵)   2014-12-29 23:59:00
這問題有很難解決嗎 幾天了還在那邊開車講手機
作者: bill6613 (bill6613)   2014-12-30 00:00:00
林不是立委啊!!!!他是現任市長啾咪
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2014-12-30 00:00:00
狗報不意外
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-12-30 00:01:00
FB還一堆689看這篇文取暖
作者: lovenight39   2014-12-30 00:02:00
聯合不意外
作者: qabc155237 (qaz)   2014-12-30 00:04:00
廢文
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2014-12-30 00:04:00
垃圾新聞
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-12-30 00:05:00
社論
作者: funnyway (有趣路)   2014-12-30 00:06:00
誰叫他立正了
作者: countrysong (Peace Within)   2014-12-30 00:06:00
現在癥結點在三千萬VS.四十億 鬍子強花這麼多?
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2014-12-30 00:06:00
幹 這明明就是社論 還想偽裝誠新聞 廢物
作者: cuteclare (清兒)   2014-12-30 00:07:00
幹 低能新聞
作者: pionxzh (不為彼岸)   2014-12-30 00:07:00
才上任幾天統媒就急了
作者: jimihsu (j3小)   2014-12-30 00:07:00
這種新聞給9.2自爽用的,fb上就有朋友拿來樵林佳龍啊
作者: loel1223 ( )   2014-12-30 00:09:00
還在崩潰啊!?
作者: cuteVictor (Victor)   2014-12-30 00:09:00
寫這什麼東西 活在平行世界嗎
作者: j0928875963 (小白)   2014-12-30 00:10:00
連名字都不敢附上的垃圾新聞
作者: lolan2000   2014-12-30 00:14:00
時時刻刻都在質詢別人而忘了執政權在自己手中的不是馬
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2014-12-30 00:14:00
一接手發現是個爛攤子跟大錢坑 人家連批評都不能批嘛??
作者: eemail (eemail)   2014-12-30 00:15:00
有沒人可以去告訴黨報聯合報 選舉結束了
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2014-12-30 00:18:00
幫智障蛆精神療中
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2014-12-30 00:19:00
爛攤子不能罵一下喔
作者: siqzo1 (text523)   2014-12-30 00:20:00
就真的是爛貨!
作者: rca0621   2014-12-30 00:24:00
去看看胡總統的fb吧
作者: violadepp (一個人的日子)   2014-12-30 00:28:00
這是什麼爛新聞
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2014-12-30 00:30:00
雙向通話 為何要立正!? 那一堆無線電計程車不就不用玩了
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-12-30 00:30:00
聯合重工又在崩潰了
作者: vvus (不囧)   2014-12-30 00:32:00
這不是新聞 怎沒人檢舉
作者: qsc753 (海盜船長)   2014-12-30 00:32:00
記者有種寫名字啦
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-30 00:33:00
留給你3個月算給你面子了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-30 00:34:00
第二段超有趣得 建議記者可以寫多一點XDDDD
作者: eldar (0.0)   2014-12-30 00:35:00
不署名在那放炮,真優質
作者: cress0128 (普渡慈航)   2014-12-30 00:46:00
社論不是新聞
作者: bbbyy (bbbyy)   2014-12-30 00:47:00
記者真的智障
作者: logitech2004 (ddd)   2014-12-30 00:47:00
推 大家都想學柯P 結果嘴砲又沒執行力
作者: lmf770410 (凱文)   2014-12-30 00:49:00
聯合報,妳不是中立囉!
作者: Noren (我不是ram)   2014-12-30 00:56:00
如果以後輪替就要把前任建設都批為屎,台灣會進步的很慢
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-30 00:59:00
建設(x) 爛攤(o)
作者: s4552752 (無垠大地)   2014-12-30 01:01:00
爛評論 就是要先讓大家知道上一任做得有多爛
作者: milandi (唵嘛呢叭咪吽)   2014-12-30 01:02:00
他想學柯P 確沒那魄力
作者: sapphirelin (難)   2014-12-30 01:02:00
什麼啊?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-30 01:03:00
有阿扁作為先鋒大家都很懂了啦 收爛攤前得先讓大家知道這攤有多爛 乖乖擦屁股只會被人佔便宜說都是你收割
作者: Narsilion (懶散的熊)   2014-12-30 01:04:00
一味捧柯 貶低綠營政治人物的言論 我總覺得不安好心眼
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-30 01:05:00
選前阿不就都林佳龍收割 選後露陷了才在靠背說別嘴砲
作者: hultese (hultese)   2014-12-30 01:12:00
BRT那麼爛 本來就欠罵 有問題嗎
作者: chiaye (crazy)   2014-12-30 01:21:00
這種社論真是白癡,萬一行控中心發現行車中危險,能否連絡
作者: xuaaaaaan (Saaaaaam)   2014-12-30 01:26:00
..
作者: toshism (奇天烈)   2014-12-30 01:27:00
牛頭不對馬嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com