Re: [問卦] 台灣海軍在東亞有多強的八卦?

作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2014-12-28 08:23:01
※ 引述《hk416 ( ☜( ̄▽ ̄☜)》之銘言:
: 剛剛查了網路資料
: 發現我們都撿美國不要的軍艦
: 但美國不要的軍艦放在其他世界各國軍艦等級都還是很強
: 英國 法國 德國 挪威 丹麥 瑞典 西班牙 日本 澳洲 加拿大國家都有一個習慣
: 就是不想撿人家不要的二手軍艦
: 要嘛自己造新的 要嘛就買新的
: 但這些都非常花錢 實際上歐洲國家的新軍艦跟許多美國退役的軍艦
: 整體性能還比不上
: 談到韓國自己新建的神盾級KD-III
: 也略輸美國淘汰的紀德艦
: 更不用說KD-I KD-II問題一大堆 戰力不行
多強也沒有用。
台灣軍備思維ㄧ直是美軍來援的狀態下
除非台灣突然擁有核武、投射、隱蔽三位一體的核威攝力
有核武威攝力才能當世紀帝國的玩家
不然只能當玩家的操控單位
玩世紀都知道在封建時代先衝過去別家家資源附近蓋箭塔
資源夠就多蓋兩個
太平洋就是資源
台灣日本韓國菲律賓就是拿別人(電腦)的城鎮中心當箭塔用
尤其是台灣,被打時最好只能噹噹噹把村民收回中心等玩家來救
多強也只是箭塔射的快射的遠。
然後也有貿易車船隊生產黃金用。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-28 08:28:00
軍備排名強弱還不都只是看武器跟人數...但真的開幹起來那些數據就只是數據而已...越南都能打跑美國了...說難聽點...菲律賓漁船都比台灣的海巡或海軍還要會殺人
作者: kingba (~@ ~@)   2014-12-28 08:31:00
樓上的 台灣有巴嘎窘也很厲害 水性應該也不會太差喔XD
作者: kairukun (太子長琴)   2014-12-28 08:39:00
要有核武啦,這樣就可以跟阿六同歸於盡
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-12-28 09:17:00
是箭塔還是火炮塔 還是直升城 插城堡有差吧
作者: opmikoto (MIKOTO)   2014-12-28 09:58:00
開幹起來是看人不是武器了 有好武器沒人要用一樣沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com