Re: [新聞] 花40億 林佳龍嗆拆 「BRT是騙局」

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2014-12-27 10:31:41
※ 引述《skyhigh45 (skyhigh45)》之銘言:
: ※ 引述《maynightdado (大豆~(*′△`)/)》之銘言:
: : 花40億 林佳龍嗆拆 「BRT是騙局」
: : http://goo.gl/jqJvk7
: 沒有那麼糟糕
: BRT還是有其可用之處
: 至少BRT的候車站還不錯又漂亮又遮風擋雨
: 拿來和台北市比
: BRT候車站可以屌打台北市各公車站牌
八百萬的白海豚,但我覺得比較像白色的蛆蛆。
而且那個站體真的能擋風雨?
它左右都是無遮的,風一樣會灌進來,
而且下雨的話,雨水還是濺進來@@
比較國外都是密閉式的站體,作成這種不實用又不好看的設計,
到底是要幹嘛?
身為台中人,覺得BRT站體,很難看。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-27 10:32:00
不要問 你會怕
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-27 10:32:00
因為錢不夠
作者: JFNfrog (蛙)   2014-12-27 10:32:00
這樣才能追加預算啊,懂?
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-12-27 10:33:00
方便以後集震怒值
作者: zz71 (zz71)   2014-12-27 10:33:00
花預算用的 800萬裡搞不好其中的600萬是用來......的
作者: shiueyang (缺氧)   2014-12-27 10:33:00
密閉室的就不能抽煙了呀..這樣多不方便呀
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-12-27 10:33:00
開放式不會有油煙味 3Q
作者: lavendersea (飛行者)   2014-12-27 10:33:00
多蓋那些遮蔽物件 你叫包商跟台中市府回扣去哪領?
作者: s51101 (綠豆)   2014-12-27 10:33:00
蛆蛆進站就高潮了 雨有沒有濺進來沒有差
作者: garcia (極惡外星人)   2014-12-27 10:34:00
世界的大台中 你兩邊遮起來怎麼做日光浴?
作者: JFNfrog (蛙)   2014-12-27 10:36:00
訂製就算了真的貼的時候還有阿搜比
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2014-12-27 10:38:00
現在是灰蛆蛆了
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-12-27 10:41:00
大家口袋都飽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com