徐嶔煌要打人臉之前也先搞清楚別人在說什麼，
自己張飛打岳飛，認知根本完全錯誤還自己紮稻草人打得很開心。
所謂的保留盈餘課稅10%根本就是他自己幻想的，
就是有這種幻想才會整篇廢文。
保留盈餘課10%的稅是"預繳股東的所得稅"，
這10%是以後分配盈餘後可以拿來幫領到股利的股東抵稅的，
當初兩稅合一後，如果不先預課這10%，那就表示只要企業不分配，
政府一毛錢都拿不到，所以才會有這個預課10%的配套措施，
不讓政府完全沒稅收。
假設100年公司扣除營所稅後盈餘100元，不分配，
那公司得先繳10%也就是10元的稅款，公司預計104年時將100年的盈餘分配了，
因為股利所得股東需要繳稅20元，這10元就可以拿來抵稅，只要另外繳10元就行，
結果今年這政策一下，扣減減半，104年分配同樣盈餘時，
100年時預繳的10元稅，卻只剩5元可以抵，股東得另外繳15元，
等於100年時照之前的政策幫股東預繳的10元稅，
就因為103年一個法案被政府吃掉一半，
這不叫追溯什麼叫追溯？長達15年預繳的所得稅額居然全部都得折半抵減，
你是股東你不跳腳？吳立委提這配套不叫圖利財團，
因為這法案只要你是需要繳稅的股東，通通會受到影響，
要不受影響，就得在法案實施前分配完畢，
要全國的企業在半年內分配15年的盈餘，有政府這樣搞的嗎？
吳委員並不是反對這個法案，
而是希望財政部加個但書，讓企業可以在5年內慢慢的分配掉從87年到102年的盈餘，
而不是讓全國"所有"的企業15年來幫股東預繳的所得稅全部折半，
這法案也不會因為這但書而有所影響，明年新法案實施後，
新年度保留盈餘預繳的10%就只能折半抵稅，
但書影響到的只有87到102年的盈餘，
我實在不了解要求這個但書到底是哪裡不合理，
這是關乎所有因股利而需要繳稅的股東，不是只有財團跟企業，
當然跟徐嶔煌寫的這篇笑話一點關係也沒有。
※ 引述《SYLVESTRAL (Leon Wang)》之銘言：
: 原文43，我轉錄反方見解，給大家思考思考怎樣才是對台灣好。
: 徐嶔煌
: 41 mins · Edited ·
: 無知本身真的是一種罪，尤其是弱勢的被害者被唬弄，還要幫居心叵測的加害者辯護！我
: 就是點名吳秉叡的「溯及既往」說！這個被蔡英文畫記號的傢伙，如果薛凌跟吳秉叡甚麼
: 事情都沒做錯，蔡英文會這麼火大嗎？她是怕這兩個傢伙害垮民進黨啊！
: 就講清楚吧！這是前財政部長邱正雄面對媒體專訪時，對所謂企業「保留盈餘」課稅10%
: 的敘述（http://ppt.cc/vJ7D），邱正雄說，兩稅合一之後，即使企業利潤不分配給股東
: ，保留盈餘要課一○％，加上營所稅二五％，股東把盈餘留在公司得付三二．五％的稅，
: 所以股東會要求分配，減少弊端。
: 可惜，後來政府把營所稅降到17%，很多企業還是賺了錢、不分給員工、不分給股東，老
: 闆把公司當自己私有物，所有的開銷、花銷，都讓公司報帳。個人所得稅超過四百四十萬
: 就是40%的級距，但營所稅才17%，營業稅才5%，加起來22%，我當然所有支出都放在公司
: 才划算啊！林北就是當年開公司的時候，看到政府開了門，就這麼幹啊！我名下都沒有所
: 得、連金融卡都沒有，開銷都報在公司帳啊！我自己名下不但不用繳稅、還可以退稅！
: 過去十五年來，針對企業現金盈餘，也就是說那些不分配給員工、也不投資、也不分給股
: 東的公司，他們利用了台灣給你的營業環境、人力，就是不想分給你。政府兩稅合一減了
: 你的稅，就是希望企業拿來投資、或是分給員工、股東。
: 連南韓都覺得台灣這樣的制度很好，強迫企業投資、或者分錢給員工、股東。要針對閒置
: 資金過多的企業，徵稅來逼他們把錢拿出來。（http://ppt.cc/aJ5c）
: 但台灣這些企業它們根本都不想分，只想讓錢保留下來，讓他的老闆爽爽花、爽爽退，所
: 以政府課它10%的稅，他們ok。
: 十五年過去了，請問正常狀況下，有多少公司，會把那些十五年來帳面留著、不分員工、
: 不分股東、也不投資機器設備的保留盈餘，會突然「良心發現」拿出來分配給股東？它們
: 就是在生效會被課到稅之前，它們趕快把囤積的現金拿出來分一分，免得被政府抓走。
: 然後，我們要為了擔心這些公司的股東權益受損，所以要面對國家財政惡化的代價？而這
: 些錢，是為了讓年薪資所得在52萬以下的人可以少交點稅？
: 這十五年來，只要正常把盈餘拿出來分給股東的企業，這些股東並不需要把已抵扣的稅吐
: 出來，哪有溯及既往的問題？
: 而對這些過去習慣保留現金不幫員工加薪、不想分給股東的企業，過去對他們課的是兩稅
: 合一後不分給股東的保留盈餘課「所得稅」，明年改成「分給股東的股利《抵稅額》減半
: 」。
: 這是兩件是不同的事情。那溯及既往在哪裡？政府讓你兩稅合一抵稅是優惠券，希望你分
: 股東、勞工、或是投資多點錢，你不做，我只好跟你收安家費。
: 完全不同的事情，因為你不做好給安家費的事情，所以跟你收安家費，這也叫做溯及既往
: ？之前給你優惠券，希望你對家人好一點，因為你沒有，所以跟你收安家費；現在不但要
: 你安家費，取消你優惠券，很過分嗎？
: 優惠券跟安家費，本來就是兩件事情啊！刻意混淆成「溯及既往」，明明三月到五月通過
: ，你都不講，過了七個月才講，你居心何在？不就是因為大選勝選，你才趁機亂入嘛！
: 明明這些公司過去十五來可以把錢分給員工跟股東，抵稅額全額，過去十五年這些公司卻
: 放棄了。明年政府要將股利抵稅額減半，你這麼多年不分，現在突然說我要分配了，你怎
: 麼可以這時候剝我兩層皮！天下有這麼賴皮的事情嗎？何況這種公司有幾家呢？就算有，
: 你好好研究，明年是逃難最後一波，他會多分點股利給你，快去找出來！
: 吳秉叡不懂這種事嗎？！今年三到五月通過都不講，現在都十二月選後才拿ㄧ個假議題說
: 要開公聽會，我的臉友有內行人早就點出來吳秉叡的問題了。
: 拜託，年輕人是低受薪階級多，這個案子擺明都是大戶股票族影響最多，他們在運作反彈
: ，受惠、可以減稅的受薪階級反而在幫腔？！拜託一下，不要被政客唬弄的話術騙了！如
: 果吳秉叡跟薛凌真的那麼無辜，就不會引動蔡英文震怒了！
: 選後，很多妖魔鬼怪就現形了，就算你想換掉執政黨，也要先割掉壞掉的盲腸吧！
: 然後，吳秉叡做錯的只有這一件事情嗎？房地合一稅的帳，還沒跟他算呢！我會繼續寫！
: 彭文正、李晶玉，太快跟錯的人在一起護航，你們會被拖下水而已，自己謹慎點。汪潔民
: ，之前常一起錄挖挖哇的朋友，你如果判斷錯誤、犧牲掉專業，我只能為你感到遺憾而已
: 。然後，跟著這麼多專業的愛台專家，我們只好開始接露你講錯、或刻意不講的事情。
: 然後，吳秉叡，房地合一的房地產所得稅，就是為了打房，對房地產賺大錢的傢伙最高跟
: 他課45%的稅。這是為了幫助年輕人，你竟然在這個案子上站在幫助拖延的一邊，還煽情
: 的喊出「好可怕」。這件事情，我還沒跟你算帳，這篇文章先放過你，下次，我會再寫一
: 篇，請你拭目以待。
: 特別是，聽到李晶玉那句「有甚麼問題」嗎？我就知道，你這主持人不但甚麼都不懂，還
: 只會應和跟胡說八道。我會盯著看，一旦妳下次又胡說八道，我一定會踢爆妳。節目為了
: 效果沒關係，混淆視聽就不行。