Re: [問卦] 機車兩段式轉彎是否應該存廢?

作者: lightya (天邊人)   2014-12-27 05:19:05
※ 引述《hk416 ( ☜( ̄▽ ̄☜)》之銘言:
: 相信跟我一樣都騎機車的人
: 一定很痛很兩段式轉彎
: 不僅浪費時間 並且機車的路權被汽車給剝奪
: 其實如果把汽車路權給機車 並沒有不好
: 有無八卦?
二段式左轉保護的並不只是汽車的路權
也保護著直行機車的路權與安全
上次騎車在台南六線道的大馬路上
突然有台機車,從最外側直接左轉另一條大馬路
害我緊急煞車,整個人滑坐到前方踏板處
雖然踏板放有行李包讓我沒摔車
但屁股一路痛到台中
所以待轉該廢嗎?不該吧?
反而不嚴格執行會很危險
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2014-12-27 05:22:00
你的論點很薄弱 小至客車大至砂砂 外側左轉也不是沒有
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-12-27 05:25:00
那反過來從內側直接右轉的四輪咧?
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-12-27 05:26:00
蛋蛋沒事吧...
作者: berthier (天馬行空)   2014-12-27 05:34:00
我只想知道兩段左轉的方向燈該怎麼打?
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-27 05:39:00
打右轉騎到待轉區阿
作者: berthier (天馬行空)   2014-12-27 05:40:00
你應該知道不只是你要右轉吧,這樣很容易撞車
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-27 05:41:00
右轉靠中間騎到待轉區阿 有什麼問題嗎基本上你只要穩定不要突然亂變是要怎麼撞車?如果是被別人撞就算了 你不打也是會被撞阿
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-12-27 05:43:00
打右轉燈到待轉區,會有人以為你要右轉,從你左邊跟
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-27 05:44:00
所以我說要靠中間 你不會要到待轉區還靠在最右邊吧
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-12-27 05:44:00
著右轉,然後......
作者: egg781 (喵吉)   2014-12-27 05:45:00
小客車/砂砂外側左轉害直行車撞到,肇責幾乎是外側左轉車吧,是說本來就不能從外側硬轉吧,而機車因為機動性高,更常這樣搞
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-27 05:48:00
我只能說如果你要兩段 結果你還是騎在最右邊那這種想法不是跟外側左轉 內側右轉一樣嗎...
作者: berthier (天馬行空)   2014-12-27 05:49:00
當然有問題啊,你要去跟其他人宣導,不是我
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-27 05:51:00
我又不是交通部的...你沒問那個問題我也不會回阿
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-12-27 05:51:00
我聽你再把餔 紅綠燈就可以作到紅燈左轉號誌 哪來直行車路權跟安全的問題? 難道紅燈左轉時 你還有直行車往前衝?臺灣最大的問題就是 明明我們已經有新式的號誌燈 可是遵守人少跟新式燈設立太少 像在臺中很多大路口還是用舊式
作者: Fattai   2014-12-27 07:28:00
照你這樣講汽車就該兩段式右轉,先左轉再迴轉才能保護外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com