車站
1.站體做那麼長,其中一半都是空的。
如果要讓兩台車一起上下,何時?
2.地板上路線沒規劃,上車下車容易亂,
擁擠的時候還要有人管理交通。
3.有奇怪的像扶手一樣的東西(坐過的人應該知道我在說啥),
說是讓人坐,又太高,但又可以稍微躺著,什麼東西?
4.地板上飄滿碎屑、落葉,不到半年磁磚已經髒的不像話,
也沒有垃圾桶。
5.站體外面的油漆已經褪色,灰灰髒髒的,
藍色燈泡好多壞掉,我家聖誕樹燈泡都沒壞這麼快。
接近千萬的車站搞成這樣,毀壞市容。
6.感應閘門非常爛,都要感應好幾秒還會一直失敗,
人都塞在那個地方,慢到有人員教學怎麼刷,
趕時間的時候很賭爛,如果不是貪污那錢去哪了?
車體+交通
1.兩節公車實在很不符合人性,
座位少大部分都要從頭站到尾,人多又擠又悶。
2.時間非常不固定,我等過十五分鐘一班,
整個人氣到不行,早知道就搭旁邊的公車比較快。
中控中心是個廢物。
3.人太多,上下車非常慢。
4.有些司機開很快,有些開很慢,開慢又遇到紅綠燈,整個ooxx
5.每一站都停,真的很浪費時間,
等於(1)超多人上下車 (2)紅綠燈 (3)每站停,就已經讓BRT像牛車一樣。
6.每次到火車站必塞,轉彎設計爛,
火車站站體實在太小,一堆人塞在那真的很煩。
最後,最賭爛的就是,
胡志強跟一堆沒搭BRT的人一直說台中人搶著搭,
幹你取消一堆原本的公車站牌,取消我的直達公車,
我不搭BRT是要我走路是不是!!
相信搭過BRT的人都會支持我,
連林佳龍都上任了我對BRT的恨意還是沒消!!
花了幾十億蓋這什麼爛東西!!
※ 引述《godshibainu (balaenoptera)》之銘言:
: 小弟土生土長土活台中人
: 對台中BRT了解甚少,因為也不需要搭BRT,也滿少要行徑台灣大道。
: 從一個對BRT與捷運都外行的台中人、處於局外的台中人角度看BRT,簡單的念頭就是:
: 1.BRT沒增加任何行路面積,反而限縮了公車、自用汽機車行路面積,卻要花40億,傻了?
: 2.應該蓋高架或地下捷運,也就是增加行路面積才是正道。
: 3.人口數若不足不需要蓋,或經費不足,可體諒不蓋捷運,但也不必花40億蓋BRT,盡力做
: 好軟體規劃因應當前即可,未來還是要以捷運為目標。
: 4.不過當前如文心路都在蓋高架捷運,身為東西向第一要緊的台灣大道不優先蓋?會沒錢?
: 以上就是極簡單的想法,也許這種想法算是種頭腦簡單,但我想應該有不少台中人亦如是
: 想,這種想法大原則上不算是不對吧。