好多前輩在討論民進黨今天議長選舉結果
其實會有這樣的結果 其實大可不必太過意外
台南 新北 兩個綠營實質過半的 最後結果卻都輸掉
新北暫且不談 台南明明穩操勝卷卻被翻盤
事實上最該檢討的就是民進黨本身 當然包含 蔡英文
為什麼這樣說呢!! 因為蔡英文與民進黨 正在走國民黨老路
因為民進黨開始著重於 派系拉攏 地方政治
沒錯 這樣的思維對於布局2016或許是對的
但是 我們為什麼希望推倒國民黨? 不就是因為地方派系 利益掛勾嚴重嗎?
但令人非常遺憾的是 蔡英文及民進黨 為了重返執政
卻一步步的走上國民黨老路 開始鞏固拉攏地方派系
以下就來講一個故事吧!!
此次九合一選舉 彰化縣和美鎮長選舉 一個只看利益選舉的鄉下
原本和美鎮 鎮長競爭主要有兩個派系 一個公所派 一個農會派
絕大部分都是由公所派的在傳承鎮長 當然兩派系都國民黨的
但是這次國民黨又有前彰化縣長阮剛猛侄子阮厚爵要競選
以致三位國民黨員於鎮長初選時就已經彼此有所不滿
最後農會派郭姓及和美鎮公所秘書謝姓候選人退出國民黨以無黨籍參選
但令人意外的是 蔡英文 既然為了拉攏派系同時支持 郭姓及謝姓候選人


郭姓候選人


謝姓候選人
兩位候選人 原本還是親家關係 但為了競選 後來變成冤家
而且謝姓候選人 仗著是和美鎮公所秘書還要公所員工下班後幫忙競選
看到這邊 或許有人會說 偏離主題了 其實我想說的是 如果 蔡英文及民進黨
要為了2016而這樣子在地方亂搞的話 其實只不過是第二個國民黨罷了
支持民進黨的人民也只會越來越失望 未來我們也只能期待更多的柯文哲出現
最後希望 天佑台灣

天佑台灣

還來 多幾個陳為廷嗎

不知所云 在地方哪裡亂搞了?

看無

你和美人厚~ 害我這次和美鎮長都不知要投誰

我的想法是國民黨餵派系 培植派系讓人厭惡但派系畢竟是一定程度上和地方交涉的橋梁(有人=結派如果沒做到地方利益盤根錯節 被派系綁架我還能接受

我不懂這跟台南有什麼關係??新北有過半嗎??66席拿32席這樣有過半??

我說的是綠營 實質過半 你有疑問嗎?

這樣就說和國民黨一樣,根本亂下結論

真的希望民進黨不要國民黨化

DPP要國民黨化很難 因為沒黨產

柯p不也是為了這次也去拉親民?中南部的派系本來就有，跟台北市怎麼比??

台北市今年提名市議員全上。但是仍然無法過半？

你的邏輯怪怪的