Re: [新聞] 被新店行道會打?同志戴驗傷單要牧師

作者: bernicellu (bernice)   2014-12-25 17:12:13
※ 引述《beaver (海狸先生)》之銘言:
: 還有回廢文的扣打我就再回一下
: 我反對的是侵入住居,可沒反對同志主張的男男婚或女女婚
: 同一個宗教,下面的信仰者想法不曾統一過
民主和法治是相對保障的概念..
今天不保障教會的.私人宗教聚會的權限..
就如同不保障全民,私人無犯罪事實聚會權限
哪天同志要講自己理念..教會也找理由擅闖同志聚會場所,
演沒完啦
只有公權力執法,能擅闖私人領域,
而且要有搜索票,證明具體的犯罪事實和合理理由..
否則,還是侵害隱私權.和妨害自由囉XD
有人把學運期間,公民進入立法院拿來類比..
NO..立法院屬國家,是國家的治權機關..
憲法明文保障過..國家屬全民..
其全民可進入議會或立法院
行使公民的關切議題和基本權利.
遇到那麼重大爭議的服貿議題,人民可進入立法院,是沒有任何問題滴
而且服貿議題,當時公民團體,任何體制外抗議都無效XD
立法院又強行用違憲方式,
通過重大爭議法案.
是立法院相關立委違憲在先,人民有監督立委和重大議題的責任.
本來是只要是我國公民,
都要進入立法院開會
決定各項國家政策,
這才是真正民主和全民政治@@
但公民沒空,才委託代議士,也就是立委,進入院會
替全民開會阿..中華民國主權屬國民全體.
但任何宗教團體,宣稱理念組織..
並不屬於國家主權,和全民公有領域..
那是半公開的私人領域,
但主其事者,
例如,牧師,執事可決定要誰進入教會內部..
在門之內.教會仍是該會的戶長,要抗議到門外XD
同志.如果在教會門外和平舉牌..
教友就不可強行干預同志的舉牌行為
只要同志沒有任何干預內部聚會的動作和相關行為,
就兩邊相互要抗議..還是有條line吧
還有,教會如被擅闖,教友可客氣請對方出去
或報警,請警方處理,如果對方先動手,被迫還手算正當防衛
但如果因推擠就蓄意對他人動手或偷襲,那就有傷害罪之嫌.
如果用過激的肢體動作..蓄意對對方有不當行為表示
而且不是因為被推擠而只好被迫防禦
那還是有傷害罪之嫌..
特別是宗教單位
社會會用更高的道德標準,來檢視各個教徒行為,
因為,所謂宗教教義,所傳達的概念,和形而上精神領域正相關.
希望你們教徒的言行舉止,和貴教教義相符
有無符合其宗教,所宣揚的福音或理念,
名不符實,難免落人口實,請勿變成教閥
聖經說:你們是上帝的僕人喔XD
聖經中的上帝之子耶穌,平凡的木匠之子,
曾謙卑待人,同情弱勢,感同身受
那你們哩???
為什麼耶穌說,別人打你的左臉,你要右臉也給他打
教徒搞得懂嗎..是用溫良之愛化解任何的仇恨
這是一種形而上,無私的象徵意義..
你們光喊阿門,搞成功學
上帝之門在哪裡..找得到嗎???
凡事包容 凡事相信 凡事盼望
愛是永不止息
作者: Hitimothy   2014-12-25 17:15:00
推 就法律面探討
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-12-25 17:18:00
等一下跳出來噓你 什麼 不管怎樣 打人就是不對吧
作者: beaver (海狸先生)   2014-12-25 17:19:00
我講的也是法律面,但就是被…
作者: amengcc (風行烈)   2014-12-25 17:22:00
現在流行 路過 非法
作者: beaver (海狸先生)   2014-12-25 17:22:00
路過是在外面啊,那些路過的有進去裡面?
作者: tannpopo (小汪)   2014-12-25 17:27:00
但是…教會一開始是歡迎他進去的哦,一直到他們拿出標語
作者: carriar (我跟自己...不太熟)   2014-12-25 17:27:00
沒錯阿!所以人家不歡迎請他們離開了 故意留著也是侵害阿
作者: tannpopo (小汪)   2014-12-25 17:28:00
當然啦,如果他們一開始就拿標語,開始亂就像你說的
作者: carriar (我跟自己...不太熟)   2014-12-25 17:28:00
我歡迎你來我家玩~跟我後來請你出去你不出去!!不同層次!!
作者: tannpopo (小汪)   2014-12-25 17:29:00
所以,請他們離開放式可以用打的嗎?
作者: Hitimothy   2014-12-25 17:29:00
交給法院判決囉
作者: carriar (我跟自己...不太熟)   2014-12-25 17:29:00
不是前階段合法然後後階段要求退去而仍制留的行為就合法這裡沒有人說打人是對的唷!!而是兩邊行為都論述!!
作者: tannpopo (小汪)   2014-12-25 17:30:00
我覺得是報警,或人牆賭住或請他們滾吧所以,握沒覺得他們不可以叫他們滾,只是他們得方式不太對所以,我無法理解的是不是鬧事,跟是不是被打應該沒關係
作者: beaver (海狸先生)   2014-12-25 17:48:00
有沒有被打目前只是單方面的說法
作者: tannpopo (小汪)   2014-12-25 17:52:00
再來影片裡,他們請對放離開,他們是有離開的哦所以…應該討論的是有沒有被打,為什麼是討論算不算鬧
作者: askewkimo (一路)   2014-12-25 18:14:00
你說呢? 驗傷單還頭皮挫傷都出來ㄌ~~頗ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com