[新聞] 台鐵地下化 鄭:我可以到政院下跪

作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 16:56:43
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:
台鐵地下化 鄭:我可以到政院下跪
3.完整新聞內文:
自由時報 – 2014年12月24日 上午8:42
〔自由時報記者謝武雄、邱奕統、林近/桃園報導〕桃園市長當選人鄭文燦昨天重申桃園
到中壢鐵路地下化,才是符合桃園百年發展的最佳選擇,「只要中央同意,要我到行政院
下跪都可以!」他並說,如果中央一意孤行,他會採取強勢溝通手段,例如拒編高架化配
合預算來抵制。
鄭文燦強調,反對地下化的論調,主要是經費增加、工期延長、無法和捷運銜接共構,這
全是藉口、謊言,意圖誤導市民接受「次佳」的高架化,放棄「最佳」的地下化。
他指出,地下化雖然增加約五百億元,但分六年編列,每年只要八十多億元,中央政府總
預算一年高達一兆八千億元,八十多億元是九牛一毛,其他五都的地下化都由台鐵全額買
單,桃園一年為中央創稅二千億元,難道沒資格爭取地下化?中央不能以沒錢的理由來欺
負桃園人!
他表示,桃園地質是卵礫石層,地下化的施工難度不高,只要工法正確,大約只會延長三
年工期,若採取分段、同時施工還可再縮短時間,用三年來換得桃園百年建設,促進桃園
、中壢、內壢火車站都更,均衡前後站區發展,原有的台鐵軌道做為第二條省道或香榭大
道,「多等三年不值得嗎?」
至於地下化不利與綠線、棕線捷運銜接共構,鄭文燦駁斥,綠線、棕線捷運仍在規劃設計
,只要台鐵先確定地下化,這兩條捷運工程都可以配合變更,板橋都能三鐵共構,桃園、
中壢沒理由做不到二鐵共構,當初高架、地下兩案並陳,顯然地下化沒問題。
鄭文燦表示,他願意接受公正的民意調查或公民投票,除非交通部能說服大多數桃園民眾
接受高架化,否則沒理由拒絕地下化。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/swkO
5.備註:
阿燦你有事嗎 哪來五都地下化 台中表示:
況且從哪來的消息說地下化都台鐵買單的 囧
除了台中高架中央十成以外
台北+新北 台南 高雄
以上四縣市除台南以外其餘地方都須負擔至少三成喔 ...
除了台南是蘇光頭爭取地方自付不到兩成以外
到底有哪個地下化是台鐵全部買單的拉OTZ.......
說話前Google一下很困難嗎
對了 如果真的照他說的只追加四百億
總預算700億 地方三成 210億
分六年 一年36億
桃園縣每年交通預算是100億 64億能夠撐嗎 囧
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2014-12-24 16:57:00
所以錢要中央出?
作者: ej2000 (古道綠茶)   2014-12-24 16:58:00
吱:反正我射了!
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-12-24 16:58:00
民進黨的政客都不專業 這也能當縣長?
作者: mom213 (mom213)   2014-12-24 16:58:00
桃園人推胖周魚 地下化真的是民意 等很久了
作者: omage ( )   2014-12-24 16:58:00
阿燦應該也是急了
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-24 16:59:00
要跪了www
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-24 16:59:00
最近不打高雄 改打桃園啦? 是因為梗用完了嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-12-24 16:59:00
台南如果地下化怎麼還會有鐵路東移的問題?
作者: skyringcha   2014-12-24 16:59:00
你以為他會通靈講那些?
作者: mow1982   2014-12-24 16:59:00
DPP桃園餓很久了 還沒上任先追加400E預算 這撕
作者: eatshit200 (taylor)   2014-12-24 16:59:00
...
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-24 17:00:00
航空城公司先查拉 誰管你要不要地下化
作者: lastmile (帕妮)   2014-12-24 17:00:00
阿燦 不要讓人笑話了,真給你跪出錢來 北高都要出來跪了
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-24 17:00:00
幾曾見過周瑜下跪?
作者: futureisours (ccc)   2014-12-24 17:00:00
至少他說得不錯,看你要長遠的好建設還是短期的次級
作者: akiottm   2014-12-24 17:00:00
把鐵軌改成園林大道會徵收到地鐵促進會的地喔!
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-24 17:00:00
這裡是政黑?我走錯了嗎?
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2014-12-24 17:01:00
雖然支持 但如果下跪就有錢.. 那我離職天天去跪總統府
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-24 17:01:00
要的是花大家錢的建設
作者: rainys   2014-12-24 17:01:00
地下化是50年大計 我支持
作者: hihimen (aa)   2014-12-24 17:01:00
地不地下跟長遠建設有一定關系嗎?
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-12-24 17:01:00
真的地下化的話 所有管線等 都要整個整合 才會煥然一新
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-24 17:02:00
我桃園人 但我認為胖周瑜要先緩一緩
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-12-24 17:02:00
一年繳兩千億的 每年要80億蓋很過分嗎?
作者: airmike (airmike)   2014-12-24 17:02:00
用跪的就會有錢 那作秀真是萬靈丹 要地下化就好好編一下
作者: rsarsazz (rsa)   2014-12-24 17:03:00
追殺五支羊,比較實在
作者: pal1231 (御龜神)   2014-12-24 17:03:00
無恥政客一堆 下跪也沒用啦
作者: sasolala (殺手拉拉)   2014-12-24 17:03:00
原來用跪的錢就來了
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-12-24 17:03:00
桃園市容真的很醜 待過覺得最差的地方 希望能地下化
作者: airmike (airmike)   2014-12-24 17:03:00
財務計畫 桃園到底能出到幾成 跟中央要才有底氣 不然2016
作者: basketkdash   2014-12-24 17:04:00
我桃園人 我認為不管怎樣地下化一定要馬上開始做
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-24 17:04:00
拒編高架化的配合預算!?一堆買不起天龍國房子來住桃園
作者: airmike (airmike)   2014-12-24 17:04:00
萬一輪替了 DPP總統 胖周瑜你...
作者: mow1982   2014-12-24 17:04:00
這次追加400E 下次追加300E 一再追加是很常見的 餓鬼抬頭
作者: hhttp (http://www.......)   2014-12-24 17:04:00
地下化 長遠發展的話一定要
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-24 17:04:00
主公,火燒赤壁,糧餉不足,瑜在此向您跪下了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-12-24 17:05:00
北七喔 以為跪了錢就會從天上掉下來
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2014-12-24 17:05:00
支持 順便借力使力推市區都更
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-24 17:05:00
的魯蛇根本不管你地下高架好不好!?人家只要能便捷來回北桃就好,管你地下化還是高架化,老子自詡為天龍棄民
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-24 17:06:00
追加預算是kmt強項 不要搞錯了
作者: a77942002   2014-12-24 17:08:00
查航空城就會有錢噴出來了加油~
作者: s72005ming (QQ)   2014-12-24 17:09:00
周瑜會跟阿斗下跪?
作者: basketkdash   2014-12-24 17:10:00
KMT每次都說XXX億絕對不夠 結果換人變成半價就做好了
作者: wheat1130   2014-12-24 17:11:00
我支持,樹林站先牽移地下化搞定再說
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2014-12-24 17:13:00
支持 其實看過桃園、中壢站後就知道只有地下化能救了
作者: skycloudtw (漾)   2014-12-24 17:14:00
桃園每年上繳中央稅金1800億,被國民黨跟台鐵當三等公民,去桃園車站看看,這是全台前三運量的車站 ?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2014-12-24 17:16:00
等小英當總統再去跪 好嗎?
作者: skycloudtw (漾)   2014-12-24 17:17:00
桃園鐵路地下化就變苛求?只有天龍國是人就對惹
作者: iam0718 (999)   2014-12-24 17:17:00
僥倖上了就是這樣
作者: wind0083 (昨天)   2014-12-24 17:17:00
每個人都希望地下化,問題是有經過可行性評估嗎?他還沒上任就像個政客,以後還得了,什麼是都用嘴說就好啦
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 17:18:00
台中表示看到天價預算書還是高架好了.. 還中央十成
作者: xfirex (lpfire)   2014-12-24 17:19:00
桃園工廠那麼多 汙染也多(去問廠務環安) KMT還給你次級品
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2014-12-24 17:22:00
阿燦對航空城採調高配地比例 未來從得到的錢勢必減少所以也只能跪了
作者: skycloudtw (漾)   2014-12-24 17:23:00
可行性?捷運綠線桃園車站附近全地下化,台鐵就不行?XDD
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-12-24 17:23:00
快跪,最好跪到死掉再重選
作者: hsuyh (hsuyh)   2014-12-24 17:24:00
選你不是要你跪的 資料準備好說服中央啊市長
作者: xfirex (lpfire)   2014-12-24 17:24:00
我在桃園&竹科工廠待過 光稽核單位/次數就天差地遠
作者: Torscana (X IS FOREVER)   2014-12-24 17:25:00
鐵路地下化遠比高架好,火車在地下跑,地面上可做很多用途
作者: theropod (theropod)   2014-12-24 17:26:00
縣市長本來就該為自己的縣市負責媽的,資源都給台北跟新北就好了
作者: AgentZero (特務零)   2014-12-24 17:28:00
鍵盤高架化工程師該上班囉 目前火力有點不夠喔
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-12-24 17:31:00
老實說,本來就該地下化了
作者: zerohero (生活S O P)   2014-12-24 17:32:00
一跪500E 膝下果真有黃金
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 17:34:00
桃園繳消遣桃園人 桃園中壢平鎮鐵路地下化很多稅 請不要
作者: chadhsieh (謝老闆)   2014-12-24 17:37:00
如果桃園人這麼厲害 就自籌多出來的經費就好 少在GGYY的
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-12-24 17:38:00
地下化 房價才能漲比較多
作者: mucle (阿肌)   2014-12-24 17:39:00
崩潰蛆到現在還沒醒啊
作者: kizo555 (大頑家)   2014-12-24 17:43:00
吳志揚留一堆爛攤子 ㄏㄏ
作者: ALENDA   2014-12-24 17:54:00
推地下化
作者: saltation (saltation)   2014-12-24 17:55:00
所有縣市長都跪了,國庫都空了
作者: faelone (æ··æ··)   2014-12-24 17:58:00
台中高架超級醜
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-12-24 18:14:00
我相信假如是五隻羊的話,應該會高架預算=地下化預算吧
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-12-24 18:15:00
賴市長是先知,現在開始向中央挖錢要完成政見了
作者: Allen0315 (老艾)   2014-12-24 18:27:00
我是桃園人 我怒噓五隻羊跟KMT的高架化
作者: soem (流水)   2014-12-24 18:56:00
咦?火車在地下跑,地面上除了做路以外還可以幹麻?www
作者: katsumi32 (老梗算什麼 我只知道經典)   2014-12-24 19:11:00
我中壢人 地下化真的是比較長遠的打算 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com