※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: : 如果光是陳為廷是個摸奶變態這個事實 還扯不到整個學運
: : 他一個人還不能代表全部
: : 但是看完 帆神跟他的小夥伴們的護航文
: : 我就很肯定學運是個笑話
: : 讓我們再來複習一次
: : 學運是一場戲?
: : https://www.youtube.com/watch?v=9lWIRiL4CM4
: : 林飛帆談郭董
: : 郭台銘就不用再多說了，他潑下那桶冰時，也只想著林志玲的身體。「低俗到不行，庸俗
: : 到極致」都已經不足以形容。
: : 林飛帆談摸奶廷
: : 陳為廷選擇坦誠面對，也是讓壓抑在他心裡已久的壓力找到出口，是解脫也是勇氣。
: : 洪崇晏
: : 「打人跟性騷擾，差別在哪裡？」
: 摸奶廷是癡漢 ==> 中二帆和快樂夥伴們護航 ==> 學運領袖雙重標準 ==> 學運是笑話
: 能導成這樣 大概只有政黑人士有能耐 看你以前的發文 我是頗訝異的啦
: 陳為廷這個人我在太陽花學運時期 就對他不報太大的好感 因為透過朋友有耳聞
: 他在粉絲團約炮的行徑(朋友的同學被性騷) 在加上學運期間的作為
: 就對他就抱持的觀望的態度 沒想到以前就是個癡漢 當然大家某種程度上會覺得很訝異
: 失望 我個人則是不意外 但你要把他和林飛帆的作為 雙重標準的護航(學運份子對柯P也一
: 樣的態度) 將學運變成一個笑話 我相信沒人可以接受(除了政黑份子)
: 我覺得大家該思考的是學運帶給我們什麼 而不是學運份子帶給我們什麼
: 如果沒有學運 台灣政局會變得怎樣? 大家繼續對政治冷感漠視?
: 民主應該選賢與能亦或是選黨不選人? 我相信學運帶給大家全盤性對台灣現狀的思考
: 而不是因為帶領的人物的人格上道德上缺陷 否定了學運的正面性
太陽花學運在台灣未來歷史編寫上絕對是個民主的里程碑 而不是笑話
: 他讓整個台灣的民主政治從選黨不選人 藍綠基本盤對決
: 轉向選賢與能 思考候選人本身的能力 選出對自己好的人選 這才是民主的真諦
: 不是被政黨挾持 而是由自己內心去選擇台灣的未來
: 基本上我只對於你說學運是個笑話有點意見 後面的雙重標準部分 我對他們是不以為然的
: 我個人認為學運在台灣民主史上已經定調 將會變成笑話的不是學運 而是學運份子
你的意思就是 發起人組織人為首的人 不管怎麼樣爛 學運還是很屌是吧
多少人在台下 跟著這個變態一起喊了無數句口號 他叫你喊啥 你就喊啥
很多人甚至把他們當偶像 帆"神" 這稱號 難道是算命的取的嗎?
最可怕的是 不管是帆 還是 黃國昌 那些幹部 這些"神"都早早就知道
摸奶廷是甚麼樣的人 累犯
累犯
累犯
很重要 所以說三次
請問甚麼樣的人 會跟這樣的合作 成為無比親密的夥伴?
還支持他出來選立委???? 早就知情喔~~!!
反正我是不會 你會嗎?
我沒有當場扁他一頓 就算EQ很高了....還夥伴勒 幹你娘
那如果今天是KMT的某一個人跳出來主持學運
他還會是一場了不起的歷史嗎? 吱吱會去嗎??
放屁吧
你有沒有想過學運一開始是怎麼搞起來
就是因為他們是學生 他們的立場才能得到社會大眾的支持
""一堆人還沒搞懂 你們都是棋子阿??""
那個時候就一堆人說 以後會出來選 是不是成真了?
那群人明明就知道 陳為廷是甚麼貨色 一路支持他到今時今日
所以他們心中早就沒有是非了阿 早就希望讓一個變態當上立委
我有說錯嗎???
這些人口口聲聲為了台灣 卻把這種貨色推給台灣人 要他們選他當立委?
這是甚麼心態? 對得起那麼多當初支持他們的人?
幹你娘學運不是笑話是甚麼?