1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
「我們結婚礙到誰」
3.完整新聞內文:
我有權利
立院昨審議攸關同志婚姻合法化的《民法》修正案，同志人權法案遊說聯盟開記者會力挺
，該聯盟財務長尤齡玉、資訊長蘇珊是同性伴侶，她們相戀四年後，今年六月在加拿大註
冊結婚。尤感嘆：「台灣政府剝奪我們結婚的權利，也剝奪我們與將來小孩一個合法完整
家庭的權利。」
尤齡玉說，她與蘇珊很想繼續住在台灣，但因打算生育孩子，若法令仍不允許同志成家，
半年後將再去加國進行人工生殖。蘇珊說：「我們結婚已六個月了，我們的婚姻生活在這
段期間妨礙到誰了？」
比中指槓護家盟
台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯說，惟有修法承認同志婚姻，並給予同志扶養權，才
能確保子女最佳利益。
此外，因反對修法的護家盟昨早號召在立院大門前表達訴求，支持修法的跨性別者「吳小
姐」衝上前脫下上衣，赤裸上半身露出以口紅寫下的「停止歧視」，並舉雙手比中指怒嗆
：「去你的護家盟！」
警員隨即將吳圍住，要他穿上衣服，但吳嗆：「這是我的權利！我的言論自由呢？」吳說
，看到一群人（護家盟）希望國家往退步的方向走，讓他很生氣，才脫衣嗆聲。
民進黨前主席施明德妻子、同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君及《聯合報》創辦人王惕
吾孫女王安頤，號召約十人在記者會現場抗議。陳嗆護家盟：「你們表達的是偏見，踐踏
人權！」記者黃揚明
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/fM8YYM
5.備註:
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-23 06:51:00ADSL
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2014-12-23 06:53:00推
作者:
Yanpos (公子團)
2014-12-23 06:54:00鮑魚就不臭？還會流綠汁
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-12-23 06:54:00兩隻熱狗擺在一起能看嗎? (冰刀雙人組某畫面)
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-23 06:55:00一樓先吞隨身碟
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-12-23 06:56:00少兩條香腸
作者: knightking (認養代替購買寵物) 2014-12-23 06:59:00
脫衣抗議行，打人抗議行不行?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-12-23 07:00:00兩支熱狗好啊，我想吃飽一點不行匿
作者:
Ravenl 2014-12-23 07:03:00讓社會自由一點吧 想同性就同性 雖然我個人不支持同性
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-12-23 07:06:00加油阿, 立法是爭取來的, 還不是有一堆人笑貓本狗本
作者:
Ravenl 2014-12-23 07:08:00想同性戀 想獸交的 就去吧 這是你們的自由 但我不會去做
作者:
aethe (eh tea)
2014-12-23 07:08:00人家結婚礙到誰?住海邊喔?
作者:
punksir (快上來啊等妳耶)
2014-12-23 07:11:00我比較喜歡鮑魚的臭
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-12-23 07:13:00蔡英文應該爭取自己的權利
作者: paleomort 2014-12-23 07:20:00
道不同不相為謀，沒什麼好反對，也沒什麼資格反對
作者:
Ruid (這人生，煙花一場)
2014-12-23 07:22:00我要娶五十鈴千斗
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2014-12-23 07:28:00可以跟軟體結婚嗎
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-23 07:29:00礙到家族跟血統資源的分配
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-12-23 07:29:00女女畫面還OK，但男男....部蘇胡
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2014-12-23 07:35:00看到有些人低能推文讓我想吐 可以立法請他自行去死一死嗎
作者: Skabo (kaka) 2014-12-23 07:39:00
真正的戰場在撫養 結婚本來就是人家應有的權利
作者: Skabo (kaka) 2014-12-23 07:42:00
反對本來就是因為站在無理那邊 所以講出來的話就那程度~
作者: Big78 2014-12-23 07:45:00
人獸交 礙到誰？近親相姦 礙到誰？嫖妓 礙到誰？ 要開就通
滑坡謬誤又來了 想就事論事討論同婚 硬要扯別的你可以創一個團體表達這些訴求 完全沒問題同志團體的訴求就是同婚 整天扯別的模糊焦點 無聊
作者: Skabo (kaka) 2014-12-23 07:48:00
你去反人獸交我支持你啊 拿這個來反同性戀結婚關他們鳥事~就是因為無知反對講不出道理所以程度才會變得這麼糟糕
作者:
blue999 (FLY)
2014-12-23 07:49:00中肯 近親戀又礙到誰? 支持父女 兄妹 結婚!
作者:
Mature (馬球兒)
2014-12-23 07:50:00可以開放跟國中生做愛嗎?
作者: Big78 2014-12-23 07:51:00
沒人反同性戀啊 我要求全部開放 你們講自由 趕快支持啊～
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-23 07:52:00要同婚就去加拿大結婚呀 這裡是台灣 不是加拿大
作者: Big78 2014-12-23 07:54:00
為什麼支持同性戀 不支持近親戀？嫖妓？人獸交？不公平啊
人獸交其實一個謬誤就是動物在法律上不能證明其意願我支持嫖妓合法 近親可以結婚 但基於優生學角度近親不可以有小孩
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-23 07:56:00你要支持近親戀嫖妓人獸交 獨立開題好嗎 畢竟支持近親戀
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-12-23 07:57:00叭～叭～支持二次元老婆結婚合法化！
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-23 07:57:00嫖妓人獸交和反近親戀嫖妓人獸交不是同一批人 拉在一起好
作者: Big78 2014-12-23 07:58:00
我支持同性戀 不能順便支持ㄧ下其他的？
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-23 07:58:00拉在一起好做聯合低制是不是?
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-23 07:58:00為啥近親就要考慮優生學 同志就有特權不用考慮優生學??
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-23 07:59:00不能順便 完全不同的東西 別想用這方式增加反對者
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2014-12-23 07:59:00被認養的小孩
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-23 08:00:00同志和優生學的關係有科學證明嗎?
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-23 08:00:00所以近親 只要不生小孩 領養跟人工受孕 就能結婚囉??
一件一件慢慢來 在同婚這件事上 我支持同志團體訴求
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2014-12-23 08:01:00有人在無限上綱，北七。
作者: Big78 2014-12-23 08:01:00
既然講自由 我要求全面開放 不行嗎？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-23 08:02:00邏輯站不住腳 跳針囉 回去想想 別來社會作亂
作者:
sionxp ( )
2014-12-23 08:04:00礙到我拉
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:04:00有些人因為找不到理由反對所以只好拉別的事情來說明但是和本身議題的關係其實已經離遠了...
Big78你的要求如果只在ptt上鍵盤呼籲 力量可能太小
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:05:00這個議題現在只是在網路上討論..但是到了檯面上
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-23 08:06:00任何議題都需要全面考量 只想單點改變 目光太過短淺
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-23 08:06:00你還問過小孩想上學嗎? 想考試嗎? 想工作嗎? 小孩懂多少
作者: Skabo (kaka) 2014-12-23 08:07:00
所以說真正的戰場在領養 在小孩 反對結婚的根本找不出理由
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:07:00目光短淺的是哪一個陣營..我想大家內心有數
作者:
KingChaly (ROC Dream)
2014-12-23 08:08:00幹你老師，那擋事那麼噁濫，你說礙不礙人
作者: Skabo (kaka) 2014-12-23 08:08:00
能不能領養小孩好歹是一個有正有反稍微可以討論的題目
作者:
xdctjh (凍頂)
2014-12-23 08:08:00支持你們，加油
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:08:00就會覺得怎麼以前會有人反對這麼簡單的議題
作者:
kakajava (Come to papa)
2014-12-23 08:09:00現在都同居了，真有愛還要結婚這種被政府剝削的名義？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:09:00我認為大家心中都有數~到底是為了什麼反對其實大家都心知肚明! 這些反對的人為了什麼反對
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:10:00大家也都清楚~ 看看和聯盟接觸的吳育昇
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:11:00就已經是很指標的註解了....
至少我覺得他們在公共場合親吻 也不會礙到我啊不喜歡的人 你可以轉頭不看吧!?
作者:
aethe (eh tea)
2014-12-23 08:14:00是在畫面殺小?你看人只剩下A片畫面?
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-23 08:15:00我真的不懂 到底礙到誰
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2014-12-23 08:16:00
推
作者:
a0652qj (小布)
2014-12-23 08:16:00近親會有高機率剩生下智障 畸形兒 早產 怎麼會對別人沒有影響 = =
作者: yuisgood 2014-12-23 08:17:00
既然你誠心誠意的發問了，那我就大發持慈悲的告訴你：我
作者:
a0652qj (小布)
2014-12-23 08:17:00完全浪費社會成本 這樣來講至少同婚沒這麻煩
作者:
a159753 (大叔)
2014-12-23 08:19:00我覺得不管同還是異 在街上kiss大放閃我都覺得超討厭。
作者:
aethe (eh tea)
2014-12-23 08:20:00同志婚姻關近親交配啥事?邏輯沒修過?
作者: drigo 2014-12-23 08:24:00
還近親交配咧, 台灣鬼父性侵自己女兒就已「先」近親交配了
作者:
h70575 (豆乳)
2014-12-23 08:26:00推 但看到施明德就想吐
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-23 08:26:00所以我說這邊反對的言論端上檯面媒體上.根本是超失敗的辯論... 這個是很認真的說明了...
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-12-23 08:28:00礙到一些自以為高尚 思想卻低能到不行的渣
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-23 08:32:00結婚就結婚啊 肛交的時候 記得要戴套
作者: monping (極限王者) 2014-12-23 08:40:00
近親戀跟同志戀都依樣符合多元成家，同志戀是比較高尚嗎?
作者: QQdragon 2014-12-23 08:44:00
同志要怎麼搞不管,但絕對不能領養小孩!!!
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 08:44:00同志的小孩被歧視還不是因為你們這些歧視同志的人 真敢講自己先把歧視心態改掉 人家就不會被歧視啦 只會檢討被害者
作者: kahlenchung 2014-12-23 08:46:00
我單親,若我父母是同性戀,我覺得比我父母離婚還痛苦
樓上+1 被同性戀領養到 真是他媽衰小 寧願繼續當孤兒
樓上鍵盤想像 哪裡痛苦?是會不給你飯吃逆?還是會打炮給你看????? 誰會想繼續當孤兒 一堆鍵盤孤兒
作者: QQdragon 2014-12-23 08:48:00
同性戀一代就好,不要再領養小孩荼毒下一代,別再造孽了
作者: kahlenchung 2014-12-23 08:49:00
少數族群在那裏浪費資源一直吵一直吵同性戀只要講話不小心刺激到,他們就反應超激烈...
作者:
traumer (Traum)
2014-12-23 08:53:00竟然說出少數人浪費資源 臺灣果然還沒民主
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 08:54:00單親家庭也是被歧視的族群 將心比心吧 同為弱勢何必相欺單親家庭會說出"少數族群浪費資源"這種話我覺得很不可思議
作者: kahlenchung 2014-12-23 08:55:00
沒那麼咄咄逼人或許別人還會改觀,態度決定高度所以要一直咄咄逼人罵人嗎?
作者:
nigra (光大稻)
2014-12-23 08:56:00同志表達意見=權利 反同志表達意見=歧視
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 08:56:00你不想給同性戀收養法院也不會強迫你 法律程序都搞不清楚
作者: kahlenchung 2014-12-23 08:57:00
世界上弱勢族群很多,一直吵的意義是什麼?
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 08:57:00就想來戰喔
作者: QQdragon 2014-12-23 08:57:00
同性戀堅持領養小孩一定會引來社會大反撲,別得寸進尺!!!
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 08:58:00社會上每天都有弱勢族群在抗爭 只是很多媒體不想報而已
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 08:59:00同性戀現在就可以單身收養了 反撲呢?決定權在法院
領養那是另一個戰場了 配套不完善的話 我持保留態度
作者: NanFish (厭倦) 2014-12-23 09:03:00
歧視就歧視 講再多還是歧視真的還不是因為你們這些歧視的人 把我們會歧視喔 當做武器 噁不噁心啊
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 09:05:00同志表達意見=權利 反同志表達意見=侵害別人的權利
作者:
engra (大安地列斯)
2014-12-23 09:13:00樓上 有錯嗎
作者:
natsufi (小璟)
2014-12-23 09:18:00"我尊重妳們相愛，但妳們不准結婚"不是歧視是什麼？請問誰有資格去剝奪別人結婚的自由？
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-12-23 09:21:00
礙到信耶穌的啊 你知我知獨眼龍也知
作者: losterchen 2014-12-23 09:22:00
我不覺得台灣社會有進步成這樣
作者:
lowi (lowi)
2014-12-23 09:26:00推
作者: daiavex1025 (叮噹魔人) 2014-12-23 09:29:00
妨礙了社會的進步
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-23 09:30:00修憲再來靠北
作者:
siamese (S邏)
2014-12-23 09:33:00這時不得不推一部漫畫 紐約.紐約 敘述同性婚姻
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2014-12-23 09:35:00
領養也會看小孩的意願 小孩願意給同志扶養的話那有啥好靠北的 找兩個高富帥的老爸多棒啊
作者:
maxty (maxty)
2014-12-23 09:38:00同志結婚 不能領養小孩 就好
作者:
alunray (alunray)
2014-12-23 09:40:00單人就可以領養了好嗎?有些人講話真是蠢斃了!
作者: bigg8 (阿哩不打小里雞) 2014-12-23 09:42:00
Go
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-23 09:47:00歧視才會妨礙社會進步 自己不喜歡不用幫別人決定接不接受
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-12-23 09:49:00妨礙到某立委
作者:
k66333 (墨家九算)
2014-12-23 09:55:00沒必要
作者:
galium (拉拉藤)
2014-12-23 09:57:00終於崩潰承認自己歧視了XDDD
作者:
yi33168 (汪汪)
2014-12-23 10:00:00這樣就比中指崩潰…
作者:
tph628 (Pei)
2014-12-23 10:02:00不准養小孩的話隨便你
難道我領養了黑人他長大以後會變成黃種人？你以為他們想領養的小孩是異性戀還是同性戀遺棄的？不要藉口一堆，骨子裡歧視人家又惺惺作態。
作者:
akiraedo (Aoya )
2014-12-23 10:11:00說被礙到的人是...？不解。