Re: [新聞] 蔡英文:正副議長選舉跑票 開除黨籍

作者: ERT312 (312)   2014-12-17 18:40:07
噓 staristic: 說實在的,這種做法在本質上和kmt有什麼差別 12/17 18:25
噓 OLM: 搞屁啊 這樣跟馬英九有啥兩樣 12/17 18:27
民意就是國民黨不倒 台灣不會好呀
重點不在黨紀
而是黨意是凌駕民意還是符合民意
黨意符合民意
使用黨紀ok的啦
dpp跟kmt的不同是
dpp會回應民意
繼台北市長不推出人選之後
現在苗栗立委又禮讓小熊就是例子
小熊選上的機率比柯P低很多
說不定小熊魔咒還會發威
但是民意來了
dpp也不敢攖其鋒
作者: staristic (ANSI lover)   2013-12-17 18:25:00
說實在的,這種做法在本質上和kmt有什麼差別
作者: OLM (歐買尬得)   2013-12-17 18:27:00
搞屁啊 這樣跟馬英九有啥兩樣
作者: scott206   2014-12-17 18:41:00
支持陳為廷 但是陳為廷不可能上啦 7:3太難了
作者: tim0922 (掬水月)   2014-12-17 18:41:00
陳為廷苗栗選上真的可以拍電影了0.0
作者: Allensph (遙遠的凝視)   2014-12-17 18:41:00
講難聽點 苗栗贏面小 禮讓給陳既省工又博得令名
作者: blue999 (FLY)   2014-12-17 18:41:00
有綠黨證真爽 綠的就變民意 藍的變黨意
作者: gptzen (W&E )   2014-12-17 18:41:00
喔喔
作者: tim0922 (掬水月)   2014-12-17 18:42:00
blue999你可以去辦一張看看阿 別嘴砲~
作者: access7310 (34444)   2014-12-17 18:42:00
這篇正解
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-17 18:43:00
如果開除黨籍 不會影響議會運作 那有差嗎?
作者: kenro   2014-12-17 18:43:00
贏面真的太小,dpp當然樂的給人情,但歷練一下是好事
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-17 18:43:00
其中很大的重點就在於那個決定是從哪來 一人? 全黨? 全民?
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-17 18:43:00
=============KMT不倒,台灣一定倒=====================
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-12-17 18:44:00
==========DPP沒比較好,換人做=====================
作者: scott206   2014-12-17 18:44:00
就是有blue999這種人 KMT做了多少可怕的事 都視而不見
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-12-17 18:44:00
有嗎?屏東跟台北那倆個惡民代怎麼沒回應?
作者: scott206   2014-12-17 18:45:00
如果選擇遮蔽雙眼或者從不反省 KMT的未來只有滅亡一途
作者: siqzo1 (text523)   2014-12-17 18:46:00
本意一樣啊,是自己人!2016票投民進黨!
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-17 18:46:00
可是馬英九想開除王金平黨籍是為了要拔掉立院長 差很多
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-17 18:47:00
小廷還在抱小熊睡覺,沒真正長大~~長大後還是不免政客化
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-17 18:50:00
同樣一件事,藍的叫黨意,綠的叫民意
作者: imut (Orx)   2014-12-17 18:51:00
釣到好多屎蛆
作者: few984 (啾啾)   2014-12-17 18:52:00
原來是選黨不選人哦.民進黨終於可以擺個西瓜參選了.
作者: alan5 (小安)   2014-12-17 18:52:00
哪裡同樣了... 9.2%能叫民意嗎? 你好意思叫民意嗎?
作者: hihi29 (無)   2014-12-17 18:54:00
又來了 選民投給DPP議員是希望他們議長票給KMT?
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-12-17 18:54:00
9.2智障就認為他們的意見才叫民意阿...看看樓上幾隻
作者: putapig (噗打皮革)   2014-12-17 18:55:00
本版標準範例文章 大家快抄下來以後當範本阿
作者: few984 (啾啾)   2014-12-17 18:55:00
原來你是看見民進黨就蓋下去的?對不起,我不是.
作者: recruit   2014-12-17 18:56:00
就是輸面太大 民進黨又不像國民黨 錢多到可以到處撒
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-17 18:56:00
就像台聯陳建明去挺國民黨吳碧珠 以後台聯票只會更少了
作者: hihi29 (無)   2014-12-17 18:59:00
我先看非國民黨的蓋 只要我投的那個非國民黨議員 議長投國民黨就不爽 不行嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-17 19:02:00
(蠕動 (蠕動 (蠕動
作者: pikalu (皮卡路)   2014-12-17 19:03:00
推 重點從來就是在你黨意有問題大家才抵制你這黨的啊
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-17 19:12:00
中肯推!蛆蛆就愛見縫插針
作者: aahoo (費攸曼)   2014-12-17 19:18:00
選自家Leader 本來就該支持黨! 又不是民生法案! ... 冏rz!
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-12-17 19:22:00
等2016智障蛆飛去中國
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-12-17 19:30:00
消滅489 台灣才有救
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-12-17 19:31:00
出來消毒了喔
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-17 19:34:00
樓上分身假日本客,本尊支那人
作者: tn00710191 (Steve)   2014-12-17 19:35:00
至少覺得DPP目前是民意為大 KMT是不知悔改
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2014-12-17 19:41:00
民意就是狗黨要倒,我投綠議員不是要他投藍議長
作者: neverspeak (?)   2014-12-17 19:54:00
應該理解為接受買票就開除黨籍選舉議長非關民意 這不是政策性的投票啊自然沒有黨意凌駕民意的問題當然要說成民意就是嚴禁買賣票也是可以
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-12-17 19:57:00
糞蛆也崩潰太久了吧?
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2014-12-17 20:00:00
吱吱多加把勁~KMT就靠你們這樣護航就不會倒了XDDDDD
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-12-17 20:03:00
蛆蛆太沒用了難怪1129輸到沒穿褲子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com