沒掛
就單純剛才試看完遴選辦法的心得,
其實我也要看三次才懂(小妹loser),
所以把一些我看的過程覺得很不便或很不順的地方po上來,
如果版友有相同或其他意見也可補充,到時可直接匯整給市府,做為網路版修改參考
若版主覺得不妥可刪
剛才看下來,第一個問題點是,遴選辦法要另外下載,多一道步驟,
很多人這時候就會習慣先往後面看,全看完後再下載,至少我是,
但我剛才看第一次,發現如果不先看完遴選辦法直接看後面,會看不懂,形成第一層障礙
直到下載完辦法再看一次,才能看懂(這就是新聞裡王小姐說的資訊分散)
至於為什麼看不懂?
原因主要在,”我要選局長”部分
我要選局長的第二項第一個句點後面的內容是補充給工會團體的。
但是登記參與票選有分個人和團體這件事,要看遴選辦法才知道,
所以先看到這邊的時候就會霧煞煞,會忽然以為是只有工會成員才能登記遴選。
我剛才是真的先這樣以為,但又回頭看前面說年滿十八或在台北工作的市民都可選,
才覺得我一定是漏掉什麼,趕快回去看遴選辦法。
建議”我要選局長”的大標後面最好能補充登記遴選有分為個人和團體登記。
第二項第一個句點後面的內容可直接增列為第三項。
另外一些容易混淆的部分,
”我要當局長”和”我要選局長”兩行字真的很像,
快速瀏覽的人很容易一下看過去以為是同樣的句子,
再仔細一看才發現,原來中間有字不同,”當”跟”選”應該特別強調比較好。
而且這兩個細項是屬於在同一個大標”我要選局長”之下,
第一次看真的很容易有點搞不懂,到底差在哪?
一下選,一下當,一下選,一下當
要選局長可以理解成要參選也可以理解成要投票,覺得標題最好能再修改,讓意思更清楚
例如A改成我要提名局長(推薦/自薦皆可);B改成我要投票選局長,至少比較好懂
其他部份我是沒什麼問題了,比較擔心的是資訊過於複雜,需要一定閱讀能力
如果要用新聞媒體或書面方式對一般大眾做宣傳,
是不是要有一個更簡單明瞭的重點整理?(相信一定有強者做得到)
以上,歡迎其他人補充
自己先補,剛才已將文章內容和一些鄉民補充寄信到下面提供的信箱了。
就看會不會有人回,或直接有改善。
另外,我也建議排版可改成簡單圖案搭配簡潔文字的方式,字體加粗,會更好懂,
其實就類似做power point的概念加上美編,現在這樣太像word概念了
舉例
開頭”眾智成城,才能眾志成城”的文宣結束後,直接安排兩個色塊,內有大標:
”我想成為勞工局長候選人”
和
”我想參與勞工局長的投票”
民眾可根據自己的需求點進正確的主題,就不必強迫瀏覽一大堆資訊,
”我想成為候選人”點進去後,出現清楚的主標”成為候選人簡易六步驟”,
可以是六個步驟剛好佔一整個版面,滑鼠游標移過去後出現簡單的補充說明,
而且”簡易六步驟”這種標題能讓閱讀人下意識覺得沒有負擔,很輕鬆就能看下去。
接著,六步驟的標題也許可以是:
1確定資格(資格詳列於補充說明的區塊內)
2登記成備選人(需準備之文件列於補充區塊內)
3書面審查
4勞動對談
5接受票選
6公佈票選結果,柯文哲正式任命
總之需要補充的簡易資訊就放在補充區塊內,六步驟結束後,再出現詳細規則、時間表、
QA等連結,這是給真正想參選的人才要點進去看的,這樣版面就簡潔很多,媒體露出
也只要複製大標和補充說明,其餘請民眾自行上網瀏覽或致電相關單位詢問即可
同樣的
”我想參與局長投票”,也是點進去後,可先細分成為個人和團體,同樣有簡易X步驟,
(X為數字),以個人為例,標題就是:
1登記資格(可簡單講解,並分成實體及網路兩種方式)
2勞動對談
3參與票選(實體方法/網路方法的細項補充)
4公布票選結果
5公民監督
每項後面可附上相關期限,這樣沒有想參選只想投票的民眾,直接點進這邊看就很清楚,
後面也一樣附上連結:詳細遴選辦法、遴選委員名冊、時間表等等,我相信這樣實用度
會大大提升