前陣子剛看到一個
真心覺得可悲...
他的說法是:
整體的政見還是連略勝一籌
不過問連的政見哪裡好他完全說不上來
甚至連具體有什麼政見也都不知道
更別說那個該死的市產證券化了...
跟他說連根本不懂台北
會說出社子是島、內湖黑壓壓
這種莫名奇妙的言論
他只會說:
"連的政見略勝一籌
我們要從整體政見考慮"
可是一樣的，他政見說不出一個屁
至於說到連找一群人抹黑mg149、竊聽
這種惡行惡狀
他還是說要從政見考慮
依然是:
"連的政見略勝一籌
我們要從整體政見考慮"
其他的東西一樣
全都是這句
一直在跳針
問題是連屁都說不出一個
還自以為很懂政見
另外阿
比較特別的是
他學歷頗高
就自以為自己很懂政見
是實上根本無知
啥都不懂只會屁
然後我想說阿
台北選什麼出來真的干我屁事
我又不是台北人
如果要問我為什麼要回高雄投花媽
我到是能討論啦...
作者: Azu (M) 2014-11-28 05:38:00
NPC討論方式
作者:
remora (remora)
2014-11-28 05:41:00為了幸福的登革熱,所以一定要讓高雄林志玲連任！
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-11-28 05:42:00你問他說流浪狗他的可行性在哪好了 =_=
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-11-28 06:03:00這樣的人也是一票
作者:
kosaku (叮噹)
2014-11-28 06:09:00支持者不就跟他所支持的陣營一個樣嗎 跳針 活在平行世界
作者: GoOdGaMe (GG) 2014-11-28 06:47:00
可能他是13粉 不好意思說
高學歷? 台灣教育真的有點問題 會讀書 不一定有腦
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-11-28 06:51:00念書跟常識跟做人是三件事
作者:
jagger (87分不能再高了)
2014-11-28 06:54:0013粉吧
作者:
vovovo (( ))
2014-11-28 07:47:0013粉
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2014-11-28 07:49:00
真的這種咖一堆
作者: badpat (pat) 2014-11-28 08:04:00
說真的，到目前為止，我也不清楚兩方的政見是什麼！
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-11-28 08:26:00簡單的說 公共財使用者付費 平面道路也可以裝框架不然成立控股公司幹麻... 當然是要以營利為目的才對阿然後大家投資控股公司 所有公共財都收費 接著投資人收股利
作者: yuanjeff (笑問) 2014-11-28 08:32:00
你朋友是npc嗎?
作者:
GniKcol ( )
2014-11-28 08:33:00把時間花在其他有救的人身上啦!!!
作者:
simata (gogogo)
2014-11-28 08:39:00台北市有98萬老人票,年輕人一定要出來投柯p一票,才有機會
作者:
tym7482 (Max)
2014-11-28 08:42:00跟感覺派差不多，只是用政見這詞麻醉自己
作者:
elmush (elmush)
2014-11-28 08:51:00呵呵 我一個中山、政大英文的同學也是自以為聰明無腦支持KMT啊
作者:
miksim (飯糰)
2014-11-28 09:00:00高雄跟台南不是不用投? 原市長連任了不是?
作者:
fashnon (~北七~)
2014-11-28 09:07:00支持草包是需要找原因的！
作者: todoch (トドチ) 2014-11-28 09:23:00
這時就跟他講你屁都放不出ㄧ個是好在哪這是我對朋友的回應