Re: [問卦] 台中這十二年.....

作者: KevinLiou   2014-11-27 20:10:43
※ 引述《BrainCashman (Moneyball)》之銘言:
兄弟,造謠要看判決書喔 , 更審已經出來了 , 台中市政府勝訴
如果有官商勾結 , 那後來為何告的反目成仇 , 鄉林還在選舉期間一直酸胡志強
: 本魯很笨所以很好奇. 秋紅古廣場對面那兩棟賣的超貴,
: 廣告打很兇的那兩棟建案, 就是鄉林建設的鄉林皇居.
: 鄉林皇居在 2010 年完工交屋,
: 只是怎麼剛好這麼巧, 橫跨中港路對面那塊地 BOT 案就剛好是鄉林?
鄉林皇居在招標案對面 , 鄉林會出好一點的條件搶標也是必然的 , 鄉林又是大建設
他出好條件 , 不包給他要包給誰 ?
至於鄉林為何挖個洞就放著 , 其實是因為鄉林認為除了會展中心之外 , 還會包含
轉運站聯合開發 , 但契約裡面並沒有 , 轉運站市政府因為交通loading的問題想要
換地方 , 鄉林就不爽了 , 挖個洞在那邊等你把轉運站給他 , 拖到工期延宕到無法忍受
台中市政府就解約了...
事後鄉林認為有聯合開發 , 市政府違約在先 , 雙方就對簿公堂 , 最後由市政府獲勝
: 然後鄉林剛好又亂挖一通, 射後不理, 連土方都給你挖光光不留
土方價值返還的部分 , 台中市政府也有請求喔
解約之後台中市政府就找人把原地作成秋紅谷 ... 會展中心找別塊地來作了
你有什麼證據要質疑什麼 ?
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-27 20:15:00
兄弟你知道求償多少錢?我印象土方沒有在裡面,有你要不要貼一下
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2014-11-27 20:16:00
所以是鄉林當初沒看清楚契約?
作者: perceval (摸魚中)   2014-11-27 20:17:00
你的意思是胡市長無能把一個會展中心搞成了一個大坑?
作者: hrpe (hrpe)   2014-11-27 20:18:00
兄弟都能反目成仇了,誰說官商勾結不能翻臉對簿公堂
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-27 20:19:00
你台中市政府要搞鄉林方式多的很,重點是完全不積極處理
作者: HGT7473 (Home Boy)   2014-11-27 20:19:00
當年鄉林皇居的地是長億的,租給和欣客運,鄉林先取得會展BOT後,積極買下秋紅谷缺角那塊地,與對面長億的地,想變更設計加入飯店百貨,但市府不準,鄉林一直拖,最後就變現在這結果,市府還用停車場圍鄉林的地
作者: shorn (shorn)   2014-11-27 20:19:00
那個地方挖掉的土方價值應該有上億,不知道最後賠多少?
作者: HGT7473 (Home Boy)   2014-11-27 20:21:00
現在停車場中間荒地還是鄉林的,但沒入口
作者: KevinLiou   2014-11-27 20:22:00
一樓..土方價值有另外的契約...他們解約的時候有簽
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-27 20:25:00
你怎知道?貼出來看看?怎不順便法院求償
作者: KevinLiou   2014-11-27 20:27:00
97重訴字第549號判決(原一審時) 就有主張了
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-27 20:27:00
鄉林拖也是市府讓他拖的阿,你公權力耶 是你要不要積極處
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-11-27 20:28:00
大家鄉民開心就好~ H大知道就講太明白XD
作者: KevinLiou   2014-11-27 20:28:00
後來的判決書只是針對這個判決書作修正一審市府勝訴,二審鄉林勝,三審市府勝,更一市府勝內容是撤銷前判決..所以賠償金應該有包含土方價值了..HGT7373 那塊缺角地的目的是要作轉運站..不是百貨這點也是訴訟爭執之點...不要造謠拉...當然如果你說京站是百貨我也沒話說但就是那塊角地想做聯合開發,結果沒在契約內...
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-27 20:31:00
判賠多少?明明就沒另外請求含土方價值,不要自己加
作者: KevinLiou   2014-11-27 20:31:00
鄉林才與市府產生爭執一審土方方面請求165,143,883...自己去找只是最後判決駁回了..
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-27 20:35:00
所以到底有沒有?更一審最後判賠多少?你覺得夠嗎?
作者: KevinLiou   2014-11-27 20:38:00
目前總賠償額是兩千五百萬 , 但這中間抵銷了留在原地的東西(扣除完成部分) 以及其他費用..
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-11-27 20:39:00
如果真的是轉運站還是很有趣 我已經聽了3個要當轉運站的點
作者: KevinLiou   2014-11-27 20:39:00
土方價值市府有提,只是法院沒准jabari 訴訟裡面就是在爭執轉運站是否聯合開發...
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-11-27 20:44:00
整塊地賠了2千五?原求償多少?擺明兩方在演猴戲
作者: HGT7473 (Home Boy)   2014-11-27 20:47:00
我記得看過新聞商場+飯店+會展http://ppt.cc/dxb-
作者: KevinLiou   2014-11-27 20:48:00
kennny...公共工程延宕有他的計算公式好嗎...那塊地又不是之後就鄉林的...後來還是市政府的阿
作者: skizard ( )   2014-11-27 20:52:00
好奇請問一下 林佳龍立委租屋是租哪裡啊
作者: HGT7473 (Home Boy)   2014-11-27 20:57:00
佳龍好像租鄉林麗池,與賴董都是雲林同鄉會
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-11-27 21:04:00
加油 再戰五十年
作者: WINWIND1029 (豁達)   2014-11-27 21:14:00
原本要勾結,但是合作到一半,利益鬥不攏……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com