[新聞] 刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法

作者: abucat (阿布貓)   2014-11-27 18:47:31
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法
3.完整新聞內文:
2014-11-27 17:54
〔記者曾韋禎/台北報導〕選前驚見匿名抹黑廣告?《中國時報》、
《聯合晚報》今都出現一則署名為「一群關心未來的市民」所刊登的廣告,
質疑柯文哲赴中國銷售葉克膜。不過依「公職人員選舉罷免法」規定,
選舉廣告必須署名,該廣告顯已違法。
今日的《中國時報》A3版、《聯合晚報》頭版,均出現一則「請問柯文哲先生」
的廣告,質疑柯文哲配合葉克膜業者美敦力前往中國行銷。
前立委邱毅還為此召開記者會,抨擊柯涉嫌偽造文書、詐欺、貪汙。
不過「公職人員選罷法」明確規定,於報紙、雜誌所刊登之競選廣告,
應載明刊登者之姓名或法人、團體名稱。違者可處刊登媒體20萬到200萬元,
或該廣告費2倍之罰鍰。
這並非匿名廣告首度引發爭議。早在4年前的直轄市長選舉,
《蘋果日報》就在2010年11月25日刊全版廣告,
直指「台北市將選出『好』市長?或『輸』市長?由你決定」,
但競選連任的台北市長郝龍斌表明,廣告非其總部所刊登,他也不知道是誰登的。
民進黨立委李俊俋表示,既然是「公職人員選罷法」的規定,就應該依法辦理,
才能讓選舉達到公正、公平。他感慨,難道選舉文化一定要罵人、抹黑?
希望歷經此次選舉後,台灣的選舉文化可以愈來愈健康。
《聯合晚報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_1
《中國時報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_2
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168239
5.備註:
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-27 18:48:00
沒事 中選會最公正?
作者: Puye (PUYE)   2014-11-27 18:48:00
罰下去 再跟我說
作者: vicklin   2014-11-27 18:48:00
喔 廣告必須署名 但是新聞跟社論似乎不必呢...?
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-27 18:48:00
俗啦買特刊包裝算嗎
作者: cashliu (QQ)   2014-11-27 18:49:00
不痛不癢,沒關係讓大家看看下限在哪
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2014-11-27 18:49:00
中選會表示:
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-27 18:50:00
這就是黑函...黑函還照登..這兩間報社根本沒水準
作者: lhsieh (不要問)   2014-11-27 18:50:00
中選會下班了
作者: alan5 (小安)   2014-11-27 18:50:00
這次沒"恐"耶
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-27 18:50:00
中選會:查無不法
作者: www5566 (微笑)   2014-11-27 18:51:00
之前早就講好要多付匿名費了吧
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-27 18:51:00
有黨證就沒違法
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-11-27 18:51:00
中選會挖鼻孔表示:我沒看到
作者: koala945 (無尾熊)   2014-11-27 18:52:00
只要是對KMT有利的都是合法的
作者: momoisacow (不良牛)   2014-11-27 18:52:00
國庫通黨庫 讓他罰
作者: jj920408 (不孤島)   2014-11-27 18:52:00
查無不法謝謝指教喔
作者: vul3196   2014-11-27 18:53:00
才20塊喔?
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-11-27 18:53:00
法律為政治服務,政治為權貴吸吸
作者: agong (agong)   2014-11-27 18:53:00
中選會:挖鼻OP
作者: mike78412 (巨根費里曼)   2014-11-27 18:53:00
初選就用過了
作者: chaige (chaige)   2014-11-27 18:54:00
插無不法 穴穴指叫
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-11-27 18:54:00
顆顆,統媒如此猖狂無法,台灣豈能不亡阿www
作者: industrialld   2014-11-27 18:54:00
中選會:查無不法
作者: ILoveDanny (Love Forever!)   2014-11-27 18:54:00
中選會:查無不法
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-11-27 18:55:00
依法行政 洩洩指教
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-11-27 18:55:00
我敢保證連查都不查
作者: IWF (無)   2014-11-27 18:56:00
從丁守中弄到柯文哲,都同一招嘛
作者: loel1223 ( )   2014-11-27 18:56:00
中選會下班了啦~
作者: funky0410 (荒唐)   2014-11-27 18:56:00
真的罰了會怎樣?頂多給他200萬 能多拉1萬票就值得了有錢人根本不怕這種罰款 選票為重啊
作者: tonycowzz (THE ONE~~)   2014-11-27 18:57:00
敢PO不敢署名 有夠俗辣
作者: satyrs05   2014-11-27 18:57:00
意圖使人不當選
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-27 18:57:00
輕罰2000
作者: funky0410 (荒唐)   2014-11-27 18:58:00
假設這廣告真能拉到1萬票 罰200萬+廣告費100萬 共300萬
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-27 18:58:00
會看中時聯晚的票要給柯P也不容易...
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-27 18:58:00
跟對付丁守中的方式完全一樣
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-27 18:59:00
而且這報紙的閱報量最好有那麼高...還能影響那麼多人
作者: funky0410 (荒唐)   2014-11-27 18:59:00
等於1票300元,如果只拉到1000票 那1票3000元 高CP值啊
作者: Mitch (CowaBunGA)   2014-11-27 18:59:00
......
作者: IWF (無)   2014-11-27 18:59:00
怎麼丁守中 柯文哲,都會被人家黑函 ,好巧哦
作者: n63e (鹽巴)   2014-11-27 19:00:00
中時,聯合是深藍。。。(筆記。。)
作者: funky0410 (荒唐)   2014-11-27 19:00:00
我其實只是想說 這種罰款對有錢人來說不痛不癢 效果好才重要
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-11-27 19:00:00
[新聞] 不辦違法廣告? 忠選會表示:目前無人檢舉
作者: fisht (漂流水母)   2014-11-27 19:01:00
丁丁之前就是這樣被黑掉的
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-27 19:01:00
反正聯晚肯定裝死阿...登廣告的早就把"安家費"給好了XD
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛)   2014-11-27 19:01:00
藍營的抹黑手法好多!!!
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2014-11-27 19:01:00
中(國國民黨當)選會:黨報 沒事兒 沒事兒
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-11-27 19:01:00
↑預測三天後的新聞 不知道會不會重
作者: eric2099 (eric2099)   2014-11-27 19:02:00
中選會抓得到我切鳥啦
作者: whitezealman   2014-11-27 19:02:00
幫高調 憂質中立選民裝死看不到
作者: johnny23 (強尼23!!)   2014-11-27 19:02:00
也不算貴啦
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-11-27 19:03:00
怎麼沒有恐???
作者: Puye (PUYE)   2014-11-27 19:03:00
有抓觀感會不同啊 至少代表這樣的作法不被認同
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2014-11-27 19:04:00
廣告罰款 :2*0
作者: kc (跌 倒 了)   2014-11-27 19:07:00
會罰才好笑,呵呵呵
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-11-27 19:08:00
根本就黑函啊
作者: cloudin (☁雲應)   2014-11-27 19:09:00
黑函無誤
作者: givar (....)   2014-11-27 19:10:00
...
作者: ECZEMA (加油!)   2014-11-27 19:12:00
花20萬抹黑 對家產上百億的人來說 算什麼!?
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-11-27 19:13:00
記者曾韋禎
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-11-27 19:13:00
這該罰!
作者: shintz (Snow halation)   2014-11-27 19:15:00
想也知道是kmt發的
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-11-27 19:15:00
中選會:我在睡覺,選完再叫我(拉被)
作者: kuter (卡特)   2014-11-27 19:15:00
垃圾
作者: lwdya (lwdya)   2014-11-27 19:16:00
這兩間只配叫做製造業
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-11-27 19:16:00
幫高調 中選會也趕快解散重組吧 根本沒作用的組織
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-11-27 19:17:00
中選會勒
作者: flydragon198 (Richard)   2014-11-27 19:20:00
花兩百萬能抹黑的話,連家根本不痛不癢,給你罰
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2014-11-27 19:20:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-27 19:24:00
狗屎報
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2014-11-27 19:24:00
北檢:我橘子掉了,先撿一下。啊,又掉了,再撿。
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-11-27 19:36:00
刻意用橘色的 想栽贓親民黨?
作者: supersissy (銀牌殺手)   2014-11-27 19:37:00
沒差吧 公子當初付的錢應該包含罰款了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com