這次的選舉，器官捐贈跟器官活摘這個議題會打成這樣，可能讓很多稍微有思考能力的人
覺得很不可思議。
我也是其中一個，所以當我把所有跟這有關的議題都連結在一起之後，我好像依稀看到了
一定的邏輯與模式。
畫面裡面的拼圖有：
1. 法輪功與大屠殺一書+該書作者的證詞
2. 葉克膜如何提昇器官移植手術中，移植器官的良率與適性(很抱歉專有醫學名詞我不熟)
3. 葉克膜運用的教學
4. 中國與台灣的政商「需求」，滿足該需求的「貨源」與「品質」
5. 選舉
1就不多說，在中國是絕對不能提，也非常難被證實，但是中國以外的地方很關心的議題
2牽扯到葉克膜在醫學上的研究與應用，除了以前拿來作手術與術後照顧的應用，造成許多
過去成功率不高以及術後恢復不良的狀況獲得改善，後續也在器官移植這塊領域上面，發
現新的運用方式，以及各國後續的運用與研究(我們的後來因為屍體毀損罪疑慮被踩煞車)
3醫學的目的在於救人，因此這方面的交流也是正常。
但是，就像諾貝爾、愛因斯坦、歐本海默等科學家的研究結果一樣，很多東西不只能拿來
救人，也有可能因為使用者的目的不同，造成截然不同的結果。
4+5，能夠滿足這些條件之後，加上1的敏感性，把自己想要用的留下來，不能碰的過濾掉
就變成這次從MG149，變成演講費跟去中國教人用葉克膜有沒有收取不當費用，有沒有喝酒
唱歌，有沒有仲介器官買賣，然後拿出大屠殺作者書中的內容佐證，準備一刀斃命。
結果在辯論會上被拿出作者律師信上演「仁川大登陸」(這麼愛舉例歷史戰役我也要來一下
戰線崩壞的情況下，只好把法輪功跟中國器官強摘這條戰線，拉回去在台灣，台大醫院的
器官捐贈有強摘疑慮，配合研究論文佐證，試圖針對候選人在這領域的成就進行抹黑。
搞成現在這副德性。
這個議題操作成這樣，除了不願放棄之外，老實說，是不是因為知道1跟4的真相，所以自
我催眠把2+3這種醫療相關研究與推廣連了上去？
老實說，會在這邊死纏爛打，也許真的就是因為在最關鍵的那一塊，知道可以抹黑或是讓
選民質疑。
因為，要他去教學跟指導的國家，可能除了一般醫療用途之外，還有心拓展特別用途吧。