http://www.chinatimes.com/newspapers/20141123000306-260102 cHINAtimes
案發前柯辦幕僚與2業者多次進出
竊聽疑雲四大疑點
檢警偵辦柯辦竊聽疑案事件簿
檢警偵辦柯辦竊聽疑案，將受雇前往安檢的徵信業者吳德義、林俊宏拘提到案後，
昨再將找來兩人的柯辦幕僚彭盛韶列為被告。
林雖坦承「個人行為」偷接線材，
但安檢時僅彭、吳、林在場，
3人又不尋常多次進出大樓，
且柯辦報案後卻不肯提供檢警業者身分，詭異氛圍與態度，讓案情啟人疑竇、疑雲重重。
柯辦本月4日晚間11點20分左右，即傳出9樓政策辦公室遭人竊聽，
一度還說找到2只監聽器，
直到11點47分才由發言人簡余晏向大安分局報案。
警方獲報到場採證，卻沒有發現監聽器。
後來柯辦對外表示，當晚10點找徵信業者進行例行安檢，
半小時後發現俗稱的「老鼠尾」，並希望能找更專業的警察。
當時沒人願製作筆錄
到場勘查的資深刑警納悶，3樓配線盤發現的是音源線，
不是「老鼠尾」無線發報器或「市話跨接器」，
負責檢查的徵信業者不可能不知，怎會給柯辦錯誤的訊息與說法。
且當時現場氛圍「怪怪的」，沒人願意製作筆錄，
最後才由張景森完成報案手續。
柯辦不提供業者資料
更令檢警質疑的是，發現竊聽線材的徵信業者是重要證人，是警方一定要查訪的對象，
但柯辦起初卻不願提供業者資料，
表示是透過律師找來，讓專案小組訪查約談多人，就是缺了吳德義、林俊宏2人。
做案關鍵縮為12小時
還好檢警迅速找到4日上午9時許曾替棉花田進行總機遷移的祝姓通訊業者，祝確認上午並
未看到音源線，將「做案時間」縮小到關鍵的12小時，透過1樓商家及附近路口監視器，
逐一清查、過濾曾進出大樓的390多人，最後排除到僅剩彭、吳、林3人。
檢警發現，案發當晚柯辦無人，4日晚上9點51分彭、吳、林進入大樓，10點10分中興保全
接獲8樓工研院的異常訊號，保全員在44分抵達大樓檢查；彭等3人兩分鐘後就離開，在1
樓還與保全擦身而過。20多分後，
3人再度返回大樓，沒多久又離開，多次奇怪進出，讓檢警鎖定他們。
檢警查出3人身分，並未打草驚蛇，持續蒐證偵辦。柯辦雖表示業者是彭男找來，但彭也
未接受約談，直到20日檢警發動搜索拘提行動，才將3人列為被告。
外界認為，案情目前雖侷限在彭等3人，但彭所扮演的角色、幕後是否還有藏鏡人更需釐
清。因妨害秘密是告訴乃論罪，未來柯辦是否仍堅持提告？或許就可看出一些端倪。
檢警偵辦柯辦竊聽疑案，
柯辦幕僚彭盛韶22日到北檢複訊，改列被告，限制住居飭回。
台北地院22日清晨以聲押要件不足，裁定2名徵信業者吳德義（前）、林俊宏（後）無保
請回；北檢將在收到裁定書，再決定是否提起抗告。（黃世麒、杜宜諳攝）