Re: [爆卦] 趙衍慶伯伯的新競選文宣

作者: denal (葉子)   2014-11-23 06:33:25
※ 引述《Goxs (Goxs)》之銘言:
: ※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言:
: : 看到趙伯伯辛苦參選
: : 都用很陽春的方式 宣傳自己
: : 所以就幫他做了新的視覺競選海報
: : http://i.imgur.com/eHUUiwg.jpg
: : 看有興趣的人可以幫趙伯贊助印製
: : 以下是我開放原始檔案
: : https://drive.google.com/file/d/0B41TlDOXf9xKZndJbjgzR0taMXc/view?usp=sharin
: g
: 拜託同情歸同情,市政不是這樣拿來當同情的。
: 稍微注意周遭有沒有人被說服去投趙伯伯,請拜託他用理性去分析自己的選擇。
: 我個人認為趙伯伯當上會比連D更糟,沒有為什麼,市長不是光是良心就能做的。
: (不是說連D就有智慧做,而是會有"人"幫連D做)
: 小心被拿來當作分化票數的一個手法。
: 當然如果你真的很欣賞趙伯伯投他也OK。
: 只是同情就投的話,那我覺得跟打悲情牌就投票
: 完全沒在理候選人政見與資歷的民眾有何差別?
大家真的太樂觀了,
柯連即便在最樂觀的ptt都只有十萬上下的差距,
地方賭盤甚至只在五萬上下。
而光是一個國寶級白目都可能有分走幾萬的票,
現在還來一個行政能力比連差的想分票?
大家真的認為柯P票多到可以隨便浪費,
還是覺得只要柯+其他>連就好,誰上不重要?
第一次政黨輪替時連宋怎麼輸,大家都忘了嗎?
柯p目前的支持率會那麼高有很大的理由是因為連太爛了,
以致於淺藍全跑,深藍各有打算。
這幾天藍營狂抹柯p跟綠有暗盤,
又鋪天蓋地地哄抬出白目的理想,713受害者的悲情等各種聲勢
這些都是"覺得連憑什麼"的人的發洩出口
選舉想贏有兩種方法
1.衝高自己的票(連根本做不到)
2.讓投主要對手的人,不去投票或是投別人
前幾個月連營在第一個方法徹底失敗
最後兩個禮拜他們在第二個方法似乎有所突破了
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-11-23 06:35:00
沒錯 拒絕分票 你想趙拿回200萬 自己去捐他 我看趙根本也不在乎200萬 倒是某些反串的意圖太明顯囉
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-23 06:37:00
同情趙沒用 投柯p才能解決趙想解決的問題
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-11-23 06:37:00
一個多月前就建議連勝文找更生人PK 分走柯P的票但連勝文恥力 臉皮厚度比想像中薄
作者: cabron   2014-11-23 06:40:00
如果真的需要錢,會捐。但票還是投給真正能當市長的人吧!
作者: kevingold (丁丁跑卡車)   2014-11-23 06:41:00
趙的文章的確引起注意,但加上器捐感覺又打回原點
作者: shyuwu (El Cid)   2014-11-23 06:44:00
棄連保趙啦
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-23 06:48:00
要也是勸那些深藍但杜爛連也投不下柯的人投他
作者: denal (葉子)   2014-11-23 06:49:00
馮到現在還不把票讓出來真的讓我覺得很白目,包括他自己也知道出來是為了說話而不是奢望當選。但都剩幾天了,難道他覺得多曝光幾天比誰當選更重要嗎?
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2014-11-23 06:50:00
根本覺得有人在帶風向,還拿回保證金咧,誰丟得起10%?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-11-23 06:50:00
如果柯文哲因為馮光遠不讓票而輸掉 那證明柯就這樣罷了
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-11-23 06:51:00
要求別人把票讓出來也不太對吧...
作者: denal (葉子)   2014-11-23 06:51:00
趙吸引不到深藍的票,賭濫連又不 想投柯的人本就不會投任一
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2014-11-23 06:52:00
我是說要投趙的不是投馮的
作者: denal (葉子)   2014-11-23 06:53:00
所以柯沒要他讓呀。但以旁觀者而言,我很在意每個候選人真正在意的事
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-11-23 06:55:00
不管怎麼說也要為他的支持者負責吧?公開讓票這種事情其實滿沒責任感的....
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2014-11-23 06:57:00
馮讓票我倒覺得不必,我也尊重馮以及逢支持者的理念,加
作者: Invec (不急著)   2014-11-23 06:58:00
同意3樓
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2014-11-23 06:58:00
上一路民調下來馮的影響也在可預估範圍之內,但現在民調關門後殺出一個趙來,還有一堆人要投同情票,別鬧了
作者: ab32110 (月夜水)   2014-11-23 07:00:00
別鬧了+1
作者: newproblem (無綽號)   2014-11-23 07:03:00
保證金要10%選票才拿得回來,講說要幫他的絕對是KMT支持者反串
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2014-11-23 07:05:00
罩眼慶再脆弱也勝過不少網友,說不定沒選上還能投資賺回
作者: xisland (窄宅)   2014-11-23 07:06:00
戒嚴時代不乏一些只得200票的縣長參選人,都是國民黨叫來的連續參選多屆的大有人在
作者: hrpe (hrpe)   2014-11-23 07:30:00
罩眼鏡再怎麼說資產還是海勝魯蛇22k鄉民,同情心別用錯地方
作者: groupie (再見濁水溪)   2014-11-23 07:37:00
淺藍並沒有全跑....
作者: NEWSTAY   2014-11-23 07:42:00
如果真的想要改變台北 怎麼可以這樣隨便投票
作者: sonickiller   2014-11-23 07:45:00
民主就是想投誰就投誰吧,說什麼要人讓票的人不知道在想什麼,每個人都可以有自己認同某人的客定觀點去選擇
作者: WY627 ( )   2014-11-23 07:57:00
689不要再反串了 假自主真分票
作者: tmwolf (魯神)   2014-11-23 08:14:00
沒錯,同情不是這樣用的,畢竟這可是市長選舉因為覺得可憐就投,只會像唐伯虎一樣大家來比慘
作者: westwet (西溼)   2014-11-23 09:57:00
同意
作者: riches (天氣好冷)   2014-11-23 10:33:00
這是選市長,怎麼變的像愛心捐款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com