[新聞] 胡天蘭吃魚翅挨批 反譏網友:滿口仁義道

作者: Voldemar (月亮代表誰的心)   2014-11-21 21:37:21
1.媒體來源:中時
胡天蘭吃魚翅挨批 反譏網友:滿口仁義道德
胡天蘭吃遍大江南北,對食物的精闢見解,讓她晉升為最具公信力的美食評鑑家,然而她
今(21日)在臉書粉絲團分享魚翅佳餚心得,卻遭網友批評「沒保育概念」,讓她罕見3度
回應對方,「我如果天天吃的話那才教(叫)不環保!」
近年環保意識高漲,美食家胡天蘭也因吃魚翅受到網友批評,她也不甘被誤解,回應對方
「我如果天天吃的話那才教(叫)不環保!」,讓該位網友直言「老師不好意思讓你沒面
子。」
胡天蘭亦建議對方乾脆將手頭事放下,專心投入保育工作,「你這麼有愛心又有環保概念
,我建議你把手上的所有工作放下,當個行道者,致力魚翅補殺販售的杜絕神聖任務,讓
魚翅自地球完全絕跡,所有餐廳統統不賣魚翅,那才是功德無量!」要該網友無須為她操
心,多做事,別只是滿口仁義道德。
http://star.chinatimes.com/news/20141121005556-261101
作者: DASHOCK   2014-11-21 21:38:00
保育觀念不是說吃一點沒關係 那人人吃一點阿
作者: hachime (最惡教師)   2014-11-21 21:38:00
這麼愛吃不會吃屎
作者: acergame5 (acergame5)   2014-11-21 21:38:00
馬鶴凌:好熟悉的一句話
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-21 21:38:00
應該禁賣了
作者: shuny (颲風)   2014-11-21 21:38:00
就是有這種人
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2014-11-21 21:39:00
吃肉的也常被吃素的鄙視
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-21 21:39:00
勿因惡小而為之
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2014-11-21 21:39:00
典型的無限上綱式回應
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-21 21:39:00
一個跟上帝請假的概念
作者: Sazabie (後光院.蘭克)   2014-11-21 21:40:00
其實,魚翅多是延繩釣鮪所產生的廢物利用,真要保育鯊魚
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2014-11-21 21:40:00
其實也沒說錯 就像吃素的一直靠北吃肉的一樣
作者: jameschen007 (想不出來)   2014-11-21 21:40:00
放大絕囉
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-11-21 21:40:00
拎杯吃不起啦不爽喔
作者: Leo4891 (Leo)   2014-11-21 21:40:00
這種美食評論家 就只是文化包裝的愛吃鬼而已
作者: season002 (WTF)   2014-11-21 21:41:00
胡奶奶,腦袋不夠好就別跟人吵架了吧
作者: blue999 (FLY)   2014-11-21 21:41:00
跟多吃少吃 有什麼關係 就是不能吃阿
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2014-11-21 21:41:00
能有天天吃這種想法 全世界恐怕也沒幾個
作者: renya (戀夜)   2014-11-21 21:42:00
台灣人就只會吃 不意外阿
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-21 21:42:00
蠢豬
作者: grahamwu   2014-11-21 21:42:00
一堆媒體封的美食家 都是垃圾 李梅仙後沒人了
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2014-11-21 21:42:00
啊不就是典型一手摸奶、一手念經!某假掰妹也是啊
作者: grahamwu   2014-11-21 21:43:00
中時講公信力喔
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-11-21 21:43:00
靠盃~~那我下個月還想去吃台17線上有名的魚翅火鍋......
作者: vicklin   2014-11-21 21:43:00
西方是這麼幹啊..
作者: Leo4891 (Leo)   2014-11-21 21:43:00
要會做菜 端的上檯面的 再來評鑑菜好不好吃還比較準確
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2014-11-21 21:43:00
這和仁義道德有何關係
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-11-21 21:44:00
按照這種邏輯,老虎犀牛大象絕種也是剛好而已
作者: Leo4891 (Leo)   2014-11-21 21:44:00
用廚神Gordon Ramsay用垃圾話評鑑菜色 都比她有公信力
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-21 21:44:00
無恥
作者: leo730208 (林公)   2014-11-21 21:45:00
三寶
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-11-21 21:45:00
再推而延伸之,你這麼愛吃美食,怎不去吃便當蓋???
作者: anakine (安納)   2014-11-21 21:46:00
狡辯
作者: GriefSeed (阿二)   2014-11-21 21:46:00
老羞成怒喔 你沒天天吃 但是天天有人吃 你就是其中之一
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-11-21 21:46:00
見笑轉生氣
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2014-11-21 21:47:00
崩潰喔
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-11-21 21:47:00
..........大家吃一口 繼續殺
作者: season002 (WTF)   2014-11-21 21:48:00
應該說,你沒天天吃,但是牠天天被人吃,你就是之一
作者: x007 (叉胖的7號)   2014-11-21 21:49:00
哭哭>_<
作者: ev331   2014-11-21 21:50:00
滿討厭胡天蘭的 蘭宣時間每次請她就不聽
作者: kyo7300918 (私以外私じゃないの)   2014-11-21 21:52:00
講句正確概念自己就腦羞無限上綱? 這水準zz
作者: akuser (我想飛)   2014-11-21 21:53:00
志玲讓我揉一下奶就好,又不是天天揉。
作者: Ohnomaki   2014-11-21 21:54:00
什麼美食家,充其量不過是個大胃王!文章盡是葉佩廣告
作者: urbunny (飛天兔與阿不烈)   2014-11-21 21:54:00
推立法禁賣
作者: Ohnomaki   2014-11-21 21:55:00
一點涵養也沒有,文章難看的要命
作者: itrs821 (酗咖啡)   2014-11-21 21:56:00
什麼邏輯.....就是不希望你評論家產生帶頭效應啊!
作者: demo1945 (demo)   2014-11-21 21:58:00
至少我會選擇不吃
作者: bluerinoa (約束之地)   2014-11-21 22:03:00
地圖炮,科科
作者: Jokish (藏在時光之外me ne frego)   2014-11-21 22:04:00
甚麼邏輯 讓人看清她的程度
作者: e33195 (向左走向右走)   2014-11-21 22:06:00
哈哈哈哈哈哈
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-11-21 22:07:00
所以一輩子只吃一次櫻花鉤吻鮭沒關係?
作者: wueo (大蒜表示:每次選舉都很冷)   2014-11-21 22:18:00
你沒天天吃,但全世界有多少人?講那什麼屁話
作者: quando225 (待到證明)   2014-11-21 22:24:00
柏拉圖說過:勿以惡小而為之等到海水退潮就知道誰沒穿內褲了0'_'0
作者: seigaku00765 (璽)   2014-11-21 22:28:00
皮革大衣我又不是天天買←依胡邏輯
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2014-11-21 22:36:00
邏輯有問題...
作者: irenehuang15 (登愣……)   2014-11-21 22:39:00
噓噓
作者: GriefSeed (阿二)   2014-11-21 22:42:00
根本就常見的亂放大絕而已 就像一些歐巴桑作錯事被糾正
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-11-21 22:42:00
該立法禁賣好嗎? 身為名人不帶頭禁吃 真是好棒棒
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2014-11-21 23:00:00
沙小啦!!下次吃熊掌都不意外了
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-11-21 23:04:00
鄭捷 大師也不是天天殺人阿 這啥邏輯
作者: piece1 (...)   2014-11-21 23:09:00
這個大媽不是只會說好吃..吃不出裡面東西!美食評論家?
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2014-11-21 23:11:00
好鳥的邏輯.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com