※ 引述《nomorepipe (不管了啦)》之銘言：
: 方文山分享了 1 條連結。
: 6小時前
: https://www.youtube.com/watch?v=QQKndUByTH8
: 這支競選CF放在Youtube已經5天了，其實以競選廣告來說，
: 應該是目前為止令人耳目一新最具創意的CF…在我發文前，
: 點閱人次已有1萬5千多人，按讚表示欣賞的有114，不欣賞
: 為7，網友們留言也大都是善意的。
: 似乎大家對如此另類的競選CF大多數表示讚許，有些人則頗
: 為好奇到底是那個陣營的誰製作的。一般而言，網友們的態
: 度鼓勵性質居多。很難得的是，大家對這支競選CF的態度是
: 持平的，是溫和的，或者說是公平的。不會純粹為了謾罵而
: 謾罵，為了嘲諷而嘲諷。唉…突然覺得，這樣的氣氛簡直和
: 諧到令人不安，為什麼反常的沒有出現針對性極強的人身攻
: 擊呢！？
: 因為…那是因為…大家還不知道其顏色為何…還不知道要嘲
: 諷與攻擊誰…
: 所以呢？也就是說，等到出現顏色時，立場就會出現，排山
: 倒海而來的網路冷血攻擊就會出現，無止盡的網路語言暴力
: 就會出現…如果真的是這樣，我還可以肯定一點的說，一定
: 會這樣！於是我們所能做的，就只有，也就只有，在攻擊出
: 現前，靜靜的，不帶情緒的，欣賞這支CF………
說真的我以為會有多好的理由及立論，結果只寫出個這種鳥話。
這種鬼扯假掰道理是要唬誰呀？
是的，單純從一個廣告，不宣傳任何東西來說，可能負評不高，
因為能評的東西也真的不多，除了影片拍攝的技術性、美感、創意來討論罷了。
但是你一個廣告帶入了你要宣傳的東西後，要是表達失當或是語意不明，
甚至是錯誤表達時，你還要別人不帶情緒靜靜欣賞這個CF？
那頂新拍了隻完美廣告，說他們是良心事業，永續經營，要不要單純欣賞CF？
要是麥當勞要個漢堡廣告，結果廣告商拍給他一個炸雞的，要不要單純欣賞這個CF？
你今天廣告內容還算OK是沒錯，
但是內容說不分類？你的廣告主整天喊藍綠、統獨耶？
內容說不管身家出身？你的廣告主之前不是整天喊他不是權貴？
內容說要看政見？你的廣告主整天說他說出的政見不是不關他的事就是我們誤解了？
這樣子你叫我們單純欣賞CF就好？
那可以呀，候選人你把一到七號都打上去呀！
這樣子不就OK了！
不然整個文不對題又表達不當的廣告，叫人不要批評，靜靜欣賞？
要不要改天有人唱歌難聽得要死，你也出來說靜靜聆聽就好了，
反正他要的是「唱歌」，又不是要「好聽」，是吧！