昨天還是前天才有新聞，說台灣人短視近利。文中還以國民黨支持者作為諷刺對象，
在版上被推爆。
但是這幾天看到版上討論 中韓 FTA 的文章，特別是那篇被推爆的：郭董慢走不送
這才發現短視近利不只是國民黨支持者的特有專利。
而有很多人提出「中韓 FTA 影響不大」。
那我們來看看為什麼影響不大。
「經濟部在日前提出預估，說有七大產業受衝擊，分別是面板、石化、鋼鐵、紡織、工具機
、玻璃、汽車等產業，衝擊總值高達6500億元，其中，經濟部預估面板的衝擊最大，面板
去年一共銷往中國5092億元，未來3年中國可能轉單1090億元。」
2012 年的統計：
「台灣外銷美國出口額有71.5％免關稅 VS. 韓國外銷美國出口額有64.2％免關稅。」
「台灣外銷歐盟出口額有55％零關稅 VS. 韓國外銷歐盟出口額有87％零關稅。」
以 2013 年的統計：
「台灣去年對中國的出口金額高達817億8815萬4000美元，兩兆四千多億台幣。
其中有高達69%是免關稅。剩下 31％，大約是253億美元會受到影響。」
版上反 KMT 的看到這裡可能會笑出來：「你看看，影響不大阿！」
可是很多人都忘記了以下這件事情：
台灣對大陸出口有 69％ 免關稅不受影響，是因為兩岸之前已經簽訂了 ECFA，根據
ECFA 的早收清單效益，台灣對中國貿易才可以有 69％不受中韓 FTA 影響。
換言之
若沒有簽訂那一個到現在還被拿來罵拿來酸的 ECFA，台灣在中韓 FTA 簽訂後會受到的衝
擊就絕對遠遠超過這些，而不會還只是「影響不大」。
很多人在中韓 FTA 簽訂後，關注的是兩岸貿易問題。
各位可以去翻翻版上從 中韓 FTA 簽訂後到現在的報紙文章，幾乎都只看兩岸貿易。
來討論中韓 FTA 簽訂後對台灣的影響。
那麼我們從反面來看：「台灣沒有FTA的影響」。
最大的影響 不只是「兩岸貿易」而已，長期影響更大的是「企業投資」。
企業新的投資、升級的投資、創新產業的投資，如果不在台灣，那麼結果就是台灣遲遲無
法有產業升級的機會，台灣會更長期的處在劣勢。
如果把討論中韓 FTA 的影響侷限於「兩岸進出口貿易」只談台灣外銷到大陸產品的
「貿易」，那就會忽略了可能比現狀更重要的影響未來的幾個重點
1. 未來對台灣的投資
2. 相關服務業
3. 後續效應
FTA 簽訂除了雙方國際雙邊貿易以外，主要還會影響哪些 ？
1. 投資移動
這包含了
A. 擴廠
B. 新廠辦投資
C. 併購結盟
D. 產業衛星鍊
2. 伴隨的服務業
包含了
A. 異業結盟
B. 金融服務
C. 資金流動
3. 由 1.2 而來的加乘效應
舉例來說 :
台灣工廠的設備原本到了更換期或需要更換新製程甚至擴廠時，可能就不換不擴廠了，
資本改投資韓國或乾脆在中國設廠或在大陸原地擴廠，台灣繼續使用沒有競爭力的設備，
老舊技術、舊產業就留在台灣。
國際大廠的技術結盟，挑選的合作廠商是韓廠或陸廠；
新投資案或新設備投資，挑選的地點在韓國或中國。
台灣會在這樣的產業提升的一個主要契機裡，喪失機會。
企業投資行動不會等到幾年之後開始零關稅了才行動，而是現在就會開始布局。
一旦資金到位，佈局下去了，以後除非有極劇烈的變動，否則投資將難再改變。
這幾天的新聞，以下節錄：
與韓廠競爭 奇美材料登陸設廠
http://goo.gl/3abAol
「 中韓自由貿易協定（FTA）即將簽署，南韓銷陸面板、偏光板可望免稅。
奇美材料認為，為避開進口關稅課徵，導致的成本提升障礙，利於中國大陸客戶拓展，登
陸設廠較具競爭優勢。」
現在，台灣做面板的偏光板的廠商只有二家：明碁材 +奇美材，
而且都還沒有到大陸設廠，看起來奇美材是早有赴陸投資計畫但還沒實施，
中韓 FTA 的簽訂則促使奇美材正式決定實行設廠。
中韓 FTA 的簽訂，對於兩岸雙邊國際貿易的影響，雖不至於一日之間天翻地覆
但是對於企業投資決定、評估，不管是
1. 台商在大陸當地擴廠投資
2. 外資投資台灣
3. 台商返台投資
4. 外資由台灣轉到大陸新設投資
5. 台商終止於台灣投資轉而赴陸投資
這五個一定會有影響，而且這五個項目正是台灣目前產業投資遇到最主要與最大的困境。
以面板來說，韓國面板在未來可以零關稅進入中國生產，成品可直接在中國銷售，也可零
關稅外銷美國、歐盟，台灣面板只能零關稅在加工出口區加工，之後銷售美國、歐盟。
LG、三星等韓廠現在已經是台灣強大競爭者，將來只會更加強大。
大陸正在跟美國「中美貿易談判」，正在談 87%的產品相互免關稅。
如果談成，大陸面板與韓國面板有關稅優勢，而日本面板則有技術優勢。
台灣的面板廠，將會面臨兩邊都劣勢而被夾殺的困境。
而工具機產業來說，很多人說在大陸將工具機列為「敏感產業」後，積極研發與大力扶植
投產，2013年台灣工具機產業，對陸出口值竟衰退高達23%，高於工具機全體出口衰退值
18%，台灣低階的工具機行業被中國嚴重衝擊中。
這其實是不太正確的。
台灣工具機業對陸出口值的衰退，大部分是受韓廠擠壓，只有一小部分低階工具機改用
大陸工具機。
台灣在世界其他市場上的低階工具機，例如氣動機、沖床等，主要受到中國廠商競爭壓力
而中階機械工具機如射出機、CNC成型機、3D數控機等，中國還不發達，主要受到的是韓廠
的競爭壓力。
在中國市場，工具機主要競爭者是韓廠而非陸廠。
台灣面對的是兩岸競爭的衝擊加上中韓ＦＴＡ。
不能只看其一而忽略其二。