Re: [新聞] 英聽成績公布 新竹學生「怎考得過台北生

作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-11-14 12:33:23
※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言:
: 前文噓文的人從來都沒有想過對於超過嬰幼兒期的人來說
: 學習外語是一種逆天的事情,每天練習一小時,另外23小時都不使用該語言的人
: 根本比不上從嬰兒學講話時期就開始學某種外語的人
: 家父是民國五十幾年時大學畢業,在同時代的人中顯然是前10%的菁英
: 結果他常常跟我說他的英語發音根本比不上我女兒
: 我女兒就只是贏在現在的環境比較容易聽到英語
: 而我老爸當年買一台電晶體收音機要打工好幾個月
: 同樣的事情放到現在就等於是有錢人可以人工製造英語環境
: 沒錢的人吃飯都來不及怎麼可能辦的到
: 結果你會發現英聽好的學生通常是高社經地位家庭出身
: 納入大學入學標準根本就是有錢人的陰謀
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實不管是不是陰謀,可以想為啥有錢人要學這個能力
抗議閃掉考試的競爭,以後工作如果用到還是要競爭
覺得教育資源不均 讓北部人語言能力較強
是該把其他地區資源提升吧
出了台灣還有其他國家要一起競爭
http://m-miya.net/blog/news-45.html
雖然不知這個排名準不準 但台灣跟中國是同一水平的
香港 日本 韓國 都朝這個方向走 為什麼要戰這個?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-11-14 12:34:00
能力提升是對的 但資源分配不均 得了便宜還賣乖 還一直辯就很可笑
作者: taimu (?)   2014-11-14 12:40:00
要納入評分可以 但請先把資源平均分配 再來談評分先後順序要搞對 而不是先設個門檻 圖利資源較多的地方再來說這能力很重要 你們鄉下要趕緊加油
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-11-14 12:47:00
那我建議把國文時樹砍掉一半,拿來上英文好了。
作者: kanako (我是香民)   2014-11-14 12:56:00
網路資源再多比不上有錢讓小孩1~3歲就學習外語的人還是你家小孩1歲就會自己上網主動學習英語?
作者: bigwhite327 (一路狗)   2014-11-14 12:59:00
對不起 請先分清楚台北人跟有錢人的差別吧
作者: scott90213 (剛好而已)   2014-11-14 13:32:00
說的好像只有台北人有錢可以補習有錢人讓小孩去補 小孩也未必有心學自己有心學 在家裡用網路資源就很夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com