Re: [新聞] 母親說「別讓勝文不開心」? 連勝文:沒

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-14 12:26:59
在假設大家都沒說謊的前提下
我們已知的事實是
陳敏鳳說連方瑀致電黨內人士要求不要讓勝文不高興
連勝文說母親沒有這樣跟他說
由以上說法可以得知有以下幾種可能
1.講這個話的人不是他母親,是姓連方的一位女性
2.連方瑀確實有說,連勝文不否認連方瑀有跟其他人說,只是沒跟他說
至於丁遠超則是不斷跳針...
人家都已經說了是連方瑀說的...難道連方瑀也有26個??
一家人都會分身術 又會切割術??
人家問你媽媽有沒有這樣跟國民黨的其他人說
你回答媽媽沒有這樣跟我說...
難怪你靠加分才上輔大...
※ 引述《candybox1020 (人心不古)》之銘言:
: 〔本報訊〕
: 媒體人陳敏鳳上月在網路媒體撰文指出,國民黨台北市長候選人連勝文的母親連方瑀曾致
: 電黨內人士,要求「不要讓勝文不開心」,該說法被網友瘋傳惡搞。不過連勝文今天(13
: 日)受訪時表示,母親沒有說過這樣的話。
: 連勝文接受TVBS訪問時表示,母親基本上是給他鼓勵,要他任勞任怨、用意志力撐過選舉
: 最後困難的階段,「但是沒有講什麼不開心什麼的東西。」
: 連戰辦公室主任丁遠超受訪時也說,他問過連方瑀有沒有說過類似的話,連方瑀說沒有,
: 顯示相關傳聞絕對不是事實。丁表示,如果有的話,希望指控的名嘴能明確指出是誰說的
: 。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1156569
: 5.備註:
: 我媽說過什麼 這我不曉得..........
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-11-14 12:27:00
連方瑀本人可以出來否認啊
作者: XDglory (差低)   2014-11-14 12:28:00
我覺得你不用推論那麼多 他只是覺得不利於他就切了
作者: k33536 (是什麼?)   2014-11-14 12:28:00
覺得不是在連面前說 說這話的場合連應該不知道
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-14 12:28:00
聽媽媽的話,別讓他受傷~
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-11-14 12:28:00
到時又讓戰哥練拳頭
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-11-14 12:28:00
出來發誓好啦 有講過兩個金孫明天馬上死翹翹
作者: omage ( )   2014-11-14 12:28:00
問題tvbs報導陳敏鳳說是網友寫的
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-11-14 12:28:00
真的,覺得很不利選情的話,連方瑀可以出來提告
作者: sosoing (望天)   2014-11-14 12:28:00
你太高估神豬的智商了!!他只是覺得不利於他就切了
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-11-14 12:29:00
我以為你會推出"連方瑀不是你媽"的結論
作者: oceanman (隨便)   2014-11-14 12:30:00
這段話到底有沒影片為證
作者: LUB5566 (理由伯)   2014-11-14 12:30:00
連邏輯本來就爛啊,看他辯論就知道了
作者: OmegaWind (換季了)   2014-11-14 12:31:00
我跟CP想的一樣 說不定連勝文的媽另有其人
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-11-14 12:31:00
連戰不是他爸還有可能 連方瑀不是他媽難道是代理孕母?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-11-14 12:32:00
"不開心"是某次專訪之後傳出來的吧 怎麼會有影片...
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-11-14 12:33:00
親情倫理大悲劇
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-11-14 12:34:00
跟勝文帶小學同學回家玩媽媽會給他五千去吃吃喝喝那篇同時
作者: sosoing (望天)   2014-11-14 12:34:00
連家一家都很奇杷阿XDD
作者: fallen1 (猴光普照)   2014-11-14 12:34:00
會害人家媽媽被沙豬爸爸打 這樣就不能用女性議題了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-11-14 12:37:00
我也覺得連勝文的回應非常避重就輕,陳敏鳳是說連方瑀打電話給國民黨內的人說不要讓勝文不開心,結果連勝文竟然回答"母親沒有跟我講不要不開心",這樣回答只有兩個可能:1.連勝文思考邏輯爛到爆,答非所問2.連勝文根本就默認了,不敢直接承認只好答非所問忽然想到有第三種可能: 1+2都有
作者: sosoing (望天)   2014-11-14 12:39:00
所以神豬的邏輯就是:沒跟他說等於沒說?
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-11-14 12:39:00
承認的話就有人回家要吃拳頭了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-11-14 12:41:00
是的,連勝文的思考邏輯就是:媽媽沒跟他說,所以媽媽沒說過,這種腦袋竟然要當台北市長,笑死人了。
作者: johnycode (詰諾)   2014-11-14 12:42:00
連不用講那麼多沒有,如果真沒有此事就告下去了
作者: oceanman (隨便)   2014-11-14 12:42:00
別讓勝文不開心~人家說沒有就是沒有
作者: johnycode (詰諾)   2014-11-14 12:43:00
之前周玉寇都告了,這當然也要告囉
作者: vergilmir (.)   2014-11-14 12:43:00
連說的很對阿 他媽媽沒跟他說過 是跟別人講阿
作者: johnycode (詰諾)   2014-11-14 12:44:00
不敢告是因為怕告了,跑出一堆人證,應該有不少人接到連家最喜歡告人了,兔女郎這種無關痛養的都去告人家反而這種傷害比較大的言論卻不提告,不就是默認了嗎?
作者: pase139 ( )   2014-11-14 12:47:00
這要請教李建軍大師
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-14 12:49:00
一樓中肯
作者: ability (人)   2014-11-14 13:25:00
你邏輯有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com