原本一對夫妻生2個小孩恰恰好,養一個孩子長大要花500萬,養兩個就是1000萬
但是,過去十年,台北平均購屋總價從800萬漲到2000萬
買房子就多付了1200萬,孩子少生2個還不夠呢!
所以,一對夫妻現在還願意生1個,已經是謝天謝地了
再這樣下去,以後的夫妻恐怕付完房貸,連養自己都沒錢了
這麼簡單的算數,只有政府官員算不出來
安啦,政府以後會開放讓很多中國人來跟689當鄰居
台灣人不生沒關係,中國人願意生就好,中國寶寶越多,兩岸統一越快
※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: http://www.nownews.com/n/2014/11/10/1498515
: 跨國研究顯示 台灣生育率嚴重偏低 將面臨生活水準降低
: 曹逸雯
: 2014年 11月 10日 09:57
: http://0rz.tw/YudoZ
: ▲2016年，台灣將出現三大人口轉折危機：缺工、高齡、少子化，國家競爭力危在旦
: 夕。（圖／鍾士為攝）
: 記者曹逸雯／台北報導
: 根據一項跨國研究顯示，台灣的生育率嚴重偏低，將面臨生活水準降低，尤其去(2013)年
: 台灣生育率僅1.065，是世界最低的，短期內好像沒有問題，但就像溫水煮青蛙，一旦出
: 了問題就不可收拾，政府如不盡速提出有效的人口政策，恐怕就要做好未來勒緊褲帶的心
: 理準備。
: 由中央研究院經濟研究所副研究員董安琪參與的一項國民移轉帳計畫（National
: Transfer Accounts）的大型跨國合作研究最近指出，一般高所得國家因為生育率長期低
: 於傳統的人口替代率2.1，大多憂慮人口結構失衡帶來經濟衰退，而台灣的實際生育率過
: 低，與最適生育率差距過大，未來生活水平將因此下降，這項研究成果已發表於10月出刊
: 的《科學》(Science)期刊。
: 董安琪表示，一般而言，政府會希望提高生育率，以增進稅收來支付國人保健醫療、養老
: 與政府的各項軟硬體建設的龐大開銷。研究結果指出，最適生育率依社會目標與國家而異
: ，如果社會目標是讓政府財政寬裕，研究中包括的40國平均的最適生育率為2.56，如果目
: 標是達到長期消費水準最高，40國平均最適生育率為2.05，如果再考慮到行為與制度會變
: 動，則最適生育率可能降為1.24至1.54。
: 董安琪指出，實際生育率與最適生育率的差別愈小愈好，生育率過高或過低都可能影響國
: 家經濟，低所得國家實際生育率通常太高，不但國家財政可能會出問題，國民生活水平也
: 會降低，而高所得國家少子化的情況相反，但經濟後果類似。
: 研究中包括台灣在內的17個高所得國家目前每位婦女平均生育1.6個子女，從國家的角度
: 來看，為了避免長期財政破產，未來需要很多年輕人來納稅，所以每位婦女必須再生育
: 1.3個子女，但從私部門的角度來看，子女養育費用卻必須由家庭負擔，兩相權衡，最適
: 生育率會低於只考慮公部門財政的情形；若再考慮到各國社會保險受益有下修趨勢，且資
: 本可以代替部分人力，如以機器人代替真人作長期照護，實際生育率與最適水準的差距將
: 繼續縮小，美國、北歐等高所得國家甚至不需擔心未來生活水平的惡化。
: 董安琪也指出，台灣的生育率嚴重偏低，是研究中少數幾個將面臨生活水平降低的國家，
: 且這項研究統一採用較樂觀的聯合國統計，若改用我國內政部的生育統計，台灣未來的人
: 口失衡與經濟問題比研究中的估計更嚴重，短期內好似沒有問題，長期卻會降低國民的人
: 均消費水準，人口結構變化緩慢，就像溫水煮青蛙，不容易感覺到問題，但出了問題就不
: 可收拾，建議政府應盡速提出有效的人口政策，否則大家要作好未來勒緊褲帶的心理準備
: 。
: 這項國民移轉帳計畫規模龐大，由美國柏克萊加大Dr. Ronald Lee和夏威夷東西中心Dr.
: Andrew Mason兩位人口經濟學權威學者領軍，團隊中有全球5大洲40個國家的研究團隊參
: 與。參與這項計畫的台灣團隊，有中研院經濟所副研究員董安琪、淡江大學亞洲研究所教
: 授蔡青龍、中研院經濟所博士後研究謝餘慶，以及在聯合國人口署服務的馬來西亞籍
: Nicole Lai博士。
: 5.備註:
: 前面也有人貼新聞提到這份研究內容 雖然是中研院發布的
: 但這份其實是跨國研究 並非只是中研院經濟所內部的研究而已
: 也就是說這份研究是值得參考的且貼近事實
: 往後人口減少 勞動力下降 最大稅收來源的所得稅也會減少
: 政府為維持稅收總數 肯定從別的地方增收
: 現在房價、物價、薪水的惡狀 搞到年輕人不婚不生
: 到時這把火遲早會回燒到那些造成這些惡狀的人跟團體組織
: 對了 別讓勝文不開心