推 daphnedaphne: 信箱收到的:http://i.imgur.com/3pwOld9.jpg 11/09 17:53
→ daphnedaphne: 背面是這個:http://i.imgur.com/ezWLwc0.jpg 11/09 17:54
推 issac: http://imgur.com/co56Yq3 XD 11/09 18:01
推 mecca: http://imgur.com/co56Yq3 11/09 18:10
以上的文宣是配合一區議員的
→ SlimeKnight: http://i.imgur.com/8WaZVsq.jpg 11/09 18:16
這個是連勝文總部的
兩個文宣應該都是真的
現在的問題是
為什麼資料到議員那邊會出錯?
負責議員的應該是國民黨的地方黨部
難道是國民黨看連勝文不爽 想搞他?
(連勝文辯論時一直在暗罵馬英九郝龍斌)
(連：台北還有多少個4年可以浪費？)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1151655

信箱收到的:http://i.imgur.com/3pwOld9.jpg背面是這個:http://i.imgur.com/ezWLwc0.jpg

http://imgur.com/co56Yq3 XD

馬英九不用出來負責嗎??? 八八 下台

內鬥吧xd

就打錯印錯吧 根本不用鬧這麼大的 當惡搞搞不好今晚過了

球跟班 倉頡會打錯嗎??

其實蠻詭異的，直接找同一個印刷廠，根本不用重製版

就很簡單呀.明明就是自己那邊的人出包.然後指控別人惡搞

連一個文宣上的字 連陣營也要抹黑

就算重製版，上面那些文字是不需要變動的

打錯印錯大家笑笑就算了,藍真的要打陰謀牌嗎?

士林區的KMT人在不爽阿文?

說真的 理論上一模一樣的東西會錯字是件非常奇怪的

小心變另一個地瓜事件@@

就兩張不同的文宣 一張印錯 偏偏要扯網友惡搞

應該是第一版印錯了吧 可是印錯的沒銷毀繼續用

事情 連說的那個 孑也一樣w

連總部該不會是重印的吧

1.內部不爽連故意惡搞 2.印錯後來馬上修正 切割印錯的

還沒選上就"從來不認錯"，選上會是啥鳥樣

連勝文總部那張看起來"太厚"了,網友的都可以看到背面耶

樓上的，他們根本沒有修正啊 只是抹黑網友而已

總覺得總部重印的= =

不要再回應假標題，混淆視聽

哈哈

難怪蔡正元說國民黨內部再分裂

除非就目前PO圖這幾個都是暗樁 然後反過來說被抹黑

中央故意加深候選人及團隊無能的印象 為敗選更容易切割

不對,連勝文總部那張下半部不一樣,大家看清楚

真相是.連勝文在自導自演,塑造被欺負的形象

看他的文宣，真的好像在選班長！

都推給網友就對了

跟公布柯的顧問團名單...... 我什麼都沒說

文宣全面下架 重印 請選民耐心等待！

就自己沒校稿還推給網友 兩張稿子根本不一樣

打錯沒什麼最多就大家笑笑偏偏...

xd

打錯丟臉一次 硬凹是說謊 鐵證的實體照片難道會少

兩份就不同稿 不一樣也正常啦

根本做球給別人扣殺 發言人說話前 到底有沒有先查證阿

感覺總部的反而排版很差耶

快去問鄰居有沒有拿到同樣的文宣 統統收起來一次拍照

有可能是倉頡拆錯了。

其實打錯字 就承認打錯 然後發修正版本就好了為什麼這種小到極點的小事都要切割 然後抹黑網友呢

選班長那張是給"士林區"的,下半部不一樣,根本不同張

士林區的印錯 為何第一時間說被網友變造呢?

議員辦公室跟總部要圖檔製作文宣的話....

切割先

打錯印錯笑笑就算了 硬凹就會被一提在提.........

他會跟你說：新注意打太快，員工忘了校稿XDDDDD

球是怎麼打錯變成班的

有人說球跟班 行列輸入法很近

是事實的話其實笑笑就好了，有人會拿這作文章？

球跟班用倉頡前三碼都一樣(共五碼)

錯一字意思全都不一樣了 有點好笑

慘了，士林區的議員要被切惹

想也知道是重印的 網友要改內容怎麽可能只把球改成班？

打錯字也要抹黑

錯字都能切割的廢物

就是印刷公司打錯了，別再栽網友了，廢物kmt

這種東西會打錯很不可思議，是不會複製貼上？

簽名都不用先看內容嗎?

幫高求真相