※ 引述《tester (tester)》之銘言：
: ※ 引述《inaina ( )》之銘言：
: : 市長，安安，政見給窺嗎？
: : 你心中已有理想的台北市長候選人嗎？還是猶豫不決、尚未決定？
: : 不如先拋開偏見，來看政見，玩玩遊戲分析你潛意識和哪位候選人最合！
: : 沒玩過「市長給窺嗎？」，不要輕易交出你的選票！
: : http://mayorgame.thenewslens.com/
: : 關鍵評論網做了一個政見遊戲網頁
: : 由政見喜好判斷潛意識支持哪個候選人
: : 而且有把毫無悔意的更生人馮光遠放進去喔XD
: : 玩了兩次發現有點準!
: : 連是0% ㄎㄎ
: 為了討好文青們, 引用一句話
: There are lies, damn lies, and statistical figures.
: 這遊戲我覺得最主要的問題是, 既然有三位候選人, 你就要有三個選項.
: 如果你一直出A, B兩位候選人的政見, 當然C候選人不會得到分數.
: 加一個選項並沒有那麼難.
: 而且很多議題上沒有政見也是政見, 原本的題目裡就有選項是"覺得目前很好不用動",
: 那對於某一個議題沒有題出政見的候選人也應該給他相同的選項.
: 另外題庫太少了, 每次做都幾乎一樣. 且在不公開題庫的情況下無法說服別人你出的是公平的.
這遊戲怎麼感覺像是分散年輕人投票意向 = =
政策方針怎樣跟之後的施為是兩回事
而且某人最大的問題是可能會把台北賣掉
這個也是不可能寫在政策裡的啊
馬英九當初都說了 選舉怎麼說都行