Re: [新聞] 開腦瘤後失明 成大醫判賠

作者: A1an (再說)   2014-11-07 17:11:31
推 psplay: 這正常 風險未先告知 但是還是覺得醫生很可連 下一個 11/07 17:02
這件事其實醫生是安全下莊的:
告醫生的
刑事業務過失致重傷:不起訴。
民事侵權行為:未盡告知義務與雙眼失明,無相當因果關係存在,無侵權。
賠錢的是成大醫院,
因為法官認為醫院是院方的履行輔助人,
醫師未盡告知義務,
所以醫院與病人的醫療契約帳要算在醫院頭上。
姑且不論這判決適當不適當,
至少醫生刑事民事是安全下莊。
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2013-11-07 17:02:00
這正常 風險未先告知 但是還是覺得醫生很可連 下一個
作者: e73103999 (別打我的頭)   2014-11-07 17:13:00
下一位
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2014-11-07 17:13:00
是李主任還是另一個小牌開的?
作者: piece1 (...)   2014-11-07 17:16:00
確定醫院賠錢不會跟醫師要??
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-07 17:18:00
這是醫院的管理疏失.會不會開除不知道.但是錢要醫院出
作者: c20001222 (機哥)   2014-11-07 17:41:00
這篇才是正解,原新聞寫太模糊了有誤導之嫌
作者: b2202761 (嵐水滴)   2014-11-07 17:43:00
不會開除的 你會發現 現在醫院都在徵醫生醫院如果醫生不夠 被降級 領的健保錢 可是天差地遠
作者: littlewoo   2014-11-07 18:37:00
再開一次說可以治好,然後弄死她,死亡有列在同意書裡
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-11-07 18:48:00
沒人會開除外科醫師 尤其神外…根本是寶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com