Re: [討論]大屠殺作者在加拿大國會聽證會提示柯文哲

作者: wakaul (日京一自八)   2014-11-04 02:28:17
: → neverfly: 你的意思是他兩年前的記憶比較模糊,最近忽然都想到了? 11/04 01:44
: → wakaul: 這會不會是美國政府想要給DPP的一點訊息? 11/04 01:44
: → kyoin: http://goo.gl/KpXCdE 根本就不合邏輯阿 哪有犯罪者會承認 11/04 01:45
: 噓 F0314: kmt快打啊 我等著看你們笑話 11/04 01:45
: 推 yspen: Ko Wen-je 到時變成郭偉喬就好笑了 就像當年的舔耳案一樣 11/04 01:45
: 推 clover1211: 連營又要開始咬中國活摘法輪功學員的器官嗎 11/04 01:46
: → F0314: 最好打到月底 看連公子又會掉幾% 11/04 01:46
: → a1122334424: 快打 用力打 打到壓不下去 我很期待看到中國的反應ww 11/04 01:47
: → yspen: 你們都忘了中共國台辦專程開記者會打連D的臉嗎? 11/04 01:47
: → yspen: 那次看到連D裡外不是人 有口說不出的窘態 超爽DER 11/04 01:48
: 推 larusa: 是有甚麼人會對買賣器官的人給予integrity這種評價啦 11/04 01:48
: → larusa: 當別人都白癡還是看不懂英文 還想移花接木 11/04 01:49
: → lucifiel1618: 為什麼跟大紀元有關,可以伸個連結嗎 11/04 01:49
基本上活摘器官的議題就是大紀元在主打的點
中國政府在嚴格封鎖下,大紀元很難找到活摘法輪功學員器官的證據
目前最具體的頂多是「喬高-麥塔斯調查報告」
但這篇報導最後並沒有取得實際的直接證據,而是以醫生病患的證詞間接推論驗證。
所以在資訊來源的缺乏下,讀者對來源的信任感就顯得很重要。
我們可以在喬高-麥塔斯調查報告中搜尋到很多Ethan Gutmann的名字
也是大紀元不斷吹捧的「中國問題專家」
但如今在未告知柯P出版內容下就擅自出書
顯示作者對其資訊來源、資料處理的隨便與不負責任
進而對其過去的著作的可信度打下了個問號,而活摘器官這議題本來就相對模糊
若出版品的可信度下降,將更令人質疑大紀元繼續採用此作者報導的依據
看看八卦版的文章:
10/25
大紀元報導:
《大屠殺》揭中共活摘新罪 震驚器官移植界
當中提到「2004年台灣一家大學醫院知名醫生Wen-Je Ko」
連結: http://tw.epochtimes.com/b5/14/10/24/n4279699.htm
10/27
台灣蘋果報導:
【大選獨家】遭指涉中國器官買賣 柯P否認
這議題才在台灣吵起來
連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141027/495487/
但大家都知道柯文哲的清白,因此作者最好還是及早發出更正聲明
以免影響往後大紀元在報導相關議題的可信度。
作者: applehpsh   2014-11-04 02:31:00
大紀元和法輪功對中共活摘這是本來就一半真一半渲染的所以台灣人對中共活摘器官這類新聞 大多是抱持不相信態度大於相信的態度- - 尤其KMTer更不相信
作者: nixo (good)   2014-11-04 02:33:00
中國的器官來源可疑是真的,但特別去活摘法輪功假的居多
作者: neverfly (neverfly)   2014-11-04 02:34:00
這麼巧每次都摘到法輪功的,發正念會引來壞人的是嗎
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2014-11-04 02:36:00
所以是說這位作者說話的可信度是受存疑的是嗎??
作者: dan310546 (00)   2014-11-04 02:38:00
大紀元要一起黑掉惹
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-11-04 02:39:00
民明書坊新聞部--大紀元
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-11-04 02:53:00
說死刑犯我還覺得合理多了XD反正法輪功也可能變死刑犯XD
作者: indietaiwan (音地大帝)   2014-11-04 03:00:00
10/25大紀元報導的台大醫師不是Ren-jen Ko嗎?
作者: wakaul (日京一自八)   2014-11-04 03:02:00
你去看連結阿 我沒改阿~"~
作者: jpg10330 (支離東北)   2014-11-04 03:09:00
法輪功本來就是個垃圾邪教了才推出個洋屌偶像出來報新聞就被認為洗白 有沒搞錯?
作者: tschia (少年成為神話...)   2014-11-04 03:52:00
法輪功這種程度要算邪教的話大概拎娘堂之類的都是邪教了法輪功充其量也只是潛能開發班等級的教
作者: simdavid (涼小麵)   2014-11-04 06:27:00
去問問郝奕博的想法
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-11-04 06:30:00
垃圾邪教?人家只是個運動團體跟公園土風舞差不不多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com