http://ppt.cc/t9ay
馮光遠
49分鐘
在台灣，無能政客依賴的，好像就只有包裝。包裝，讓馬英九奪得一個接著一個的大位；
包裝，也讓台灣人在馬執政下，必須面對一個接著一個無法包裝的施政，忍受民主與生活
品質俱倒退的事實。
昨天看到一則連勝文的新聞，因為與己有關，與包裝有關，只好出面指教一下。
有個輔大的學妹，媒體圈的，在連的「輔大後援會」上說，
「不問藍綠我們只問學校，這是輔大人幹掉台大人的時候，大家一定要拚了，謝謝。」
此文一出，我看到的，其實不是無聊透頂的「輔大─台大」之爭，
而是有錢學弟連勝文的包裝紙，已經發送到不少媒體人那裡了；而這些媒體人，真不幸，
有不少是我的輔仁學弟妹。
這些以大傳系為主的學弟妹，這些年來，
在台灣新聞圈還真做出了不知多少道德淪喪、倫理盡失的反民主新聞操作。
對此，我想，此時此地，
也只能借用前陣子政大傳播學院院長林元輝給學生的一封信裡頭的話了
「希望傳播學院畢業的都是人，沒有畜生。」
用錢砸名聲，我的輔仁學弟曾經有一招，就是花200萬搞了個「榮譽校友」。
幾個月前，我看了這新聞覺得好笑，於是估算了一下我的財力與連家財力的差距，
得到下面這結論：如果有數百億家產的連家以200萬買下輔仁大學榮譽校友頭銜，
那以我的財力，要花多少呢？算了算，大概200塊錢吧。
我於是匯了200塊錢給輔仁校友會，希望因為這筆錢，
也能搞個「榮譽校友」頭銜過過癮，我的觀念是，我捐的錢雖不多，
但是相較於總財產，應該與連勝文捐200萬的意義差不多。
這裡，附上七月做這件事情的證據，我希望輔大不要純粹以「錢」來論斷一個校友的
「榮譽」，個別校友做過的「事」，才更應該是評斷的標準，
江校長，我等你的好消息囉。輔仁歷屆老老少少的校友們，我也等著各位的評論囉。