有沒有新聞傳播相關的鄉民來說一下？
像這種通篇都引述聯合報的報導
ETTODAY也不自己派記者去採訪一下
這樣也能算「新聞」嗎？
學校裡面的新聞學是這樣教的嗎？
那麼人家看聯合報就好了
幹嘛看你ETTODAY引述？
※ 引述《fcueeman (新生活 努力拼鬥)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.完整新聞標題/內文:
: 教授偷情女學生 還安排「青春小三」嫁兒子
: 男女間的桃色糾紛一向真假難辨，到底是真性侵還是「騙錢仙人跳」常讓旁人看的一頭霧
: 水。某私立大學吳姓教授被女學生指控性侵，但男方卻出示刷卡紀錄，證明兩人交往期間
: 他所支付的金錢花費，他甚至還想讓女方跟自己的大兒子結婚，以便未來女方能到國外陪
: 他！
: 根據《聯合報》的報導，該名女學生指控吳教授在研究室內性侵自己得逞，後來愛上教授
: 後才自願「獻身」。不過吳姓教授卻堅稱兩人是男女朋友關係，他出示刷卡紀錄，證明交
: 往期間他送女方金飾、內衣，約會時看電影、吃飯也是他出錢，甚至有時還會給女方零用
: 錢，因此他覺得被冤枉了，也認為對方應該是想要錢才會提告。
: 吳姓教授表示，自己在國外的時候常常透過臉書跟女學生「遠距離戀愛」，為了解決這個
: 問題，他還計畫讓女學生嫁給自己的兒子，以便對方能出國陪他，連工作都找好了。
: 報導指出，女學生方面則指控，去年3月時因為她負責保管研究室鑰匙，所以下課後要等
: 教授上完課回來，沒料到對方性侵得逞，後來兩人才成為男女朋友，並在男方住處發生關
: 係20多次。
: 報導指出，台北地檢署調查了吳姓教授的臉書後，發現兩人不僅常討論男女性事，而且對
: 話相當情色，所以檢方綜合了各種物證後研判應該沒有性侵這檔事，因此決定不起訴男方
: ，目前女學生另外提出的民事求償還在審理中。此外，這段師生不倫戀爆發之後，吳姓教
: 授任教的大學也已經將他解聘了。
: 3.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20141029/419158.htm#ixzz3HVRJP4ZU
: 4.備註:
: 一個要肉體 一個要包包 看官你認為呢?