Re: [新聞] 打死竊賊為勇夫? 撲馬:文化情緒的

作者: icq150220 (龔龔)   2014-10-29 12:50:14
安安大家好 在下小魯妹
小魯妹大概懂撲馬老蘇的例子 簡單的說 其實大家覺得那個竊盜死的活該 是因為他的身
分背景 而不是他做的事
如果今天那個竊賊偷東西是因為家裡有80幾歲的爸媽 還有好幾個不到10歲的小孩 錢筒
真得見底了 才去偷搶東西 但是不小心被屋主殺死 而屋主其實有吸毒 那大家的反應還
是會死得剛好而已嗎?我想不會吧
也就是 大家判斷一件事不單單只是"事件本身" 還包含了當事人們的身分背景
其實小魯妹能認同屋主防衛的行為 他或許是不小心害死竊盜低 但他之後表情還滿怡然自
得的小魯妹不太能明白就是惹 不過他大概是認為自己殺的是"壞人" 所以滿爽的吧
如果今天是小魯妹 不管殺的是壞人還是好人 我都無法釋懷就是惹
也別說殺死竊賊的其實是他的家人 竊賊已經無法自主呼吸了 根本就跟死人沒什麼兩樣
拔管也是正常而已 不然浪費多少醫療資源
然後看到一堆人在說撲馬是誰也滿讓我想笑der 學運期間撲馬不是滿紅的嗎 因為跟大家
站同一陣線大家也都頗推的ㄏㄏ
作者: qize1428 (倫)   2014-10-29 12:51:00
我也覺得很奇怪,當時撲馬老師梃學運的文章被轉到這還有推爆
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-10-29 12:51:00
有噓有推才不是盲從,不像政黑板那樣,始終吸藍屌。
作者: hank81177 (AboilNoise)   2014-10-29 12:52:00
鄉民就對人不對事,解釋再多也沒用
作者: westwet (西溼)   2014-10-29 12:53:00
我原本就懷疑一些人戰放棄急救,某些情況下放棄急救是很正常的,平常罵記者又容易被帶風向真是...
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-29 12:55:00
樂推3F
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-10-29 12:55:00
自己有什麼狀況是找社會局幫忙不是去偷人家東西你有什麼狀況干屋主屁事
作者: westwet (西溼)   2014-10-29 12:55:00
硬要說家屬是讓他死來要賠償,很腦補
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-10-29 12:55:00
就法律的觀點只有死不死 就算植物人也是生
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2014-10-29 13:04:00
法律上腦死算判定死亡喔...
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-10-29 13:04:00
可是他不是算是過失致死嗎... 不是271吧
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-10-29 13:18:00
這跟屋主是誰有啥關系? 屋主可以用任何手段保衛自己
作者: linee05   2014-10-29 13:23:00
請問有天你家裡出現一個陌生人,你知道他是想偷東西?想強暴你?想殺你?你會不會奮力抵抗呢?還是怕傷害了他,而犧牲自己生命安全呢?
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-10-29 13:25:00
說錯了,應該是傷害致死....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com