Re: [新聞]剛嗆告網友就被打臉 連勝文食安廣告疑抄襲

作者: cmchin (Cyb ^t2)   2014-10-28 11:28:26
※ 引述《XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)》之銘言:
: 剛嗆告網友就被打臉 連勝文食安廣告疑抄襲
: 自由時報
: 新聞連結:http://ppt.cc/3rEe
食安廣告一直很妙
一直有人說廣受好評
一直有人說反應很好
一直有人說連勝文的做法大眾支持
我想來想去,一直很納悶
誰准市長罰黑心廠商兩億?
誰准市長讓那一家廠商十年不得上架?
誰准市長給你檢舉獎金?
台北人的法學素質這麼低?
不用唸過法律都能質疑的東西居然一堆人拍手叫好?
不要因柯p氣勢旺而小看689,請務必出來投票
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-28 11:29:00
雖然連公子法律畢業 BUT是財金專業 法律的事不懂 正常啦
作者: cheniuan (小安)   2014-10-28 11:29:00
689的智力沒有下限
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-28 11:31:00
地方制度法罰鍰金額上限是多少阿 法源依據是什麼阿
作者: radi035 (阿富)   2014-10-28 11:32:00
說實在話 這抄襲的廣告我第一眼看也覺得拍的不錯有氣勢加上腦殘689 不會去思考 效果其實應該算不錯要不是今天被爆出抄襲,我真的認為這廣告做得很好
作者: GriefSeed (阿二)   2014-10-28 11:35:00
乾脆說我當上市長一定判黑心老闆死刑算了
作者: paulphil (paulphil)   2014-10-28 11:35:00
換個公司名稱不就可以繼續賣。這種話有意義嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com