[問卦] 有沒有歐美地區陪審團的八卦？ n99lu PTT批踢踢實業坊

作者: n99lu (大家都有病) 2014-10-25 20:08:40

陪審團為法院中，用以判定事實或被告是否有罪（視乎各地法律而定）的團體
可是我感到很奇怪的是
陪審團為什麼要挑一堆根本沒有法律常識的公民來做？
這樣不會有冤獄嗎？
不過現在的歐美法院還是法官比較大嗎？

作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠) 2014-10-25 20:09:00

跟鄉民進來看熱鬧的

作者: shcjosh (來吧!都來吧!) 2014-10-25 20:10:00

陪審團決定有沒有罪法官決定刑責但這制度在台灣應該會是災難....

作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 2014-10-25 20:11:00

陪審團是海洋法系

作者: zerhbbo78 (小林蹲) 2014-10-25 20:11:00

連瞎子也感動哭了瞎子:法官大人我眼疾流膿拉

作者: princess73 (瑾瑜) 2014-10-25 20:12:00

歐美考慮取消陪審團制度了

作者: shcjosh (來吧!都來吧!) 2014-10-25 20:13:00

歐洲不知道美國的確有人提議但短期不太可能廢除

作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2014-10-25 20:13:00

不過帶來台灣鄉民應該會很高興

作者: banbee100 (BB) 2014-10-25 20:14:00

那是一種理想吧，不過當然律師檢察官什麼的會引導陪審團做最客觀公正的判斷

作者: l42857 (~.~) 2014-10-25 20:17:00

主要是避免法官獨斷吧

作者: elve7878 (Rev34) 2014-10-25 20:17:00

公民素養守法觀念

作者: nakayamayyt (中山) 2014-10-25 20:17:00

其實美國陪審團審比例沒有那麼高歐洲通常沒有

作者: camouflage 2014-10-25 20:17:00

根本沒有什麼海洋法系那是很久以前不良著作創的名詞人類社會一定是由沒有職業法官變化到有職業法官而職

作者: BDG (畢帝姬) 2014-10-25 20:19:00

就英美跟英國殖民過的部分國家地區才有

繼續閱讀