中國不是沒有機會
而是中國在世界的大變局中未能有所洞察 而喪失了機會
這樣的喪失 主要敗在中國的政治體制 與 民族性格
不是什麼民族太多的問題 因為中國向來就是中央集權 王權高度掌控的社會
會出亂子的時候 往往都是王權無法掌控而偏弱的時後
但是這王權 也往往不是皇帝就說了算
中國式的政治結構 有許多派閥利益 祖宗家法的制約 自古以來根深蒂固的儒家思想
各種綁手綁腳的傳統桎梏與束縛
光是祖宗大法要不要修改 就可以吵翻整個廟堂了
縱然皇帝想改 保守派的老臣還是會反對 甚至不惜癱瘓朝政
在這樣的情況下 在世界的巨輪的變革中 就會喪失競爭力與先機
到了清末的時候已經積病難返了
而中國人很奇怪 中國人是一種在地球上很熱衷政治的生物
就像這明明是八卦版 但一堆政治魔人要求別人不能談論娛樂八卦 一定要談政治
每個中國人都有一個有機會 一定要當王、皇帝的小宇宙
然後一有機會就起兵殺來殺去
這樣的國度真的有病
但這樣的情況若進入到大航海時代的世界舞台 進入商業時代 就會很慘了
別人船堅利炮就會來攻打
而中國人又很會貪汙 這是民族習性
到現在中國還是採取強勢中央集權 這種模式若發生中央統治核心不穩 社會就會動盪
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提 雖然清朝末期大家都嘲笑說清朝積弱不振
: 常常被外國列強打爆
: 不過如果真的從結果論來說
: 當年清朝末期(約光緒開始算)
: 其實經濟貿易出口額 還能佔到將近全世界前10名
: 大家可以查史料 這部分應該是真的
: 反而進入民國後 各地軍閥割據的亂象開始後
: 除了原本清末的負債沒減少之外 原本的經濟貿易還反而倒退
: 後來二戰與日本抗爭 國共內戰
: 還有中共初期鎖國(文革 紅衛兵等等..) 經濟狀況也是一直處於低潮
: 如果清朝當年有成功像英國一樣君主立憲
: 袁世凱沒叛變 成功壓住各種軍隊派系
: 使中國成功現代化的話
: 是否有機率成為8大工業強國之一??