Re: [問卦] 如果清朝的君主立憲成功是否能成為強國?

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2014-10-24 00:35:17
來看一看同一時期隔壁的日本也在維新
一般人讀台灣的歷史課本 似乎對明治維新很少細講
好像覺得三言兩語日本就維新成功 順利的把政權轉移給天皇
但是事實上 暗殺政敵 不同派系戰爭 死的人可是不少
日本維新也可以說是用鮮血換來的結果
如果喜歡看日本幕末題材漫畫或大河劇 就知道日本維新過程也不是那麼順利
而且同樣的條件 在清朝更不太可能發生
日本維新成功主要是靠著長州薩摩兩大軍事強蕃在支持
而中國維新有兵權嗎?就算有有可能像日本這樣維新派與佐幕派打仗?
可能還沒打完 中國就被列強瓜分光光了....
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如提 雖然清朝末期大家都嘲笑說清朝積弱不振
: 常常被外國列強打爆
: 不過如果真的從結果論來說
: 當年清朝末期(約光緒開始算)
: 其實經濟貿易出口額 還能佔到將近全世界前10名
: 大家可以查史料 這部分應該是真的
: 反而進入民國後 各地軍閥割據的亂象開始後
: 除了原本清末的負債沒減少之外 原本的經濟貿易還反而倒退
: 後來二戰與日本抗爭 國共內戰
: 還有中共初期鎖國(文革 紅衛兵等等..) 經濟狀況也是一直處於低潮
: 如果清朝當年有成功像英國一樣君主立憲
: 袁世凱沒叛變 成功壓住各種軍隊派系
: 使中國成功現代化的話
: 是否有機率成為8大工業強國之一??
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-10-24 00:36:00
新選組血風錄
作者: otto23   2014-10-24 00:36:00
人民識字率高、學說較多元 沒有特別獨尊那一邊儒學有陣子被有獨尊? 請熟悉的人補充
作者: Brad255 (曾經)   2014-10-24 00:41:00
日本本來就封建制度 可是中國一直在追求中央集權說實在 根深蒂固的差異...造就了100年內中國必然落後即便新中國(中華民國 或是 中共)建立 也一樣在追求集權日本發展準備向外擴張時 中國還在打沒有意義的統一戰爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com