[新聞] 防疫五部曲對抗伊波拉 連勝文:要多洗手

作者: roger29 (想不到)   2014-10-21 12:22:37
防疫五部曲對抗伊波拉 連勝文:要多洗手
ETtoday 記者黃瀞瑩/台北報導
伊波拉疫情可能蔓延全球,國民黨台北市長參選人連勝文21日上午與前衛生署長葉金川、
歐進德一同召開記者會,針對伊波拉疫情提出「防疫五部曲」,包括呼籲中央成立疫情指
揮中心、疫情透明化、增設消毒洗手設備、加強前線人員的防疫裝備並設置高額保險及危
險加給。
針對伊波拉疫情,台北市長候選人也都各自提出己見,連勝文認為,防疫指揮系統應拉高
層級至行政院,成立中央流行疫情指揮中心,並邀請各級地方政府加入,同時透過媒體管
道讓疫情透明,民眾也能安心。對於前線的防疫人員,加強防疫裝備及訓練,並設置高額
保險及危險加給,透過此方式予以鼓勵。
連勝文也強調,台北市公共場所,應增加擺放酒精性洗手消毒液,加強洗手宣導,連勝文
說,平常在外面掃街拜票,要去抱民眾的小孩之前,一定會先消毒自己的手,對於伊波拉
的防疫政策,除了中央跟地方的SOP 流程必須建立之外,個人在衛生習慣上必須勤洗手、
生病的時候戴口罩。
葉金川說,防疫沒有分中央或是北部、南部,應該全國總動員,對於台灣的醫療水準、防
疫醫師與體系水準,葉金川有信心台灣與美國能力相當,「至少會比非洲國家強」,葉金
川認為,可能無法避免伊波拉疫情進入台灣,但有可能指會是個案。
http://www.ettoday.net/news/20141021/415868.htm
備註:
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-10-21 12:23:00
原來洗手那麼好用
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-10-21 12:23:00
台灣居然要跟非洲國家比.....這是反串嗎
作者: wl760713 (willy)   2014-10-21 12:23:00
這隻豬跟本是白癡 沒醫學常識?
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-10-21 12:23:00
別人做什麼他就做什麼..
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 12:23:00
美國已經面臨院內感染 葉金川你的信心哪來的?
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-21 12:23:00
這算歧視非洲國家嘛
作者: Luciferspear   2014-10-21 12:23:00
洗手對防疫是真的有差 比如說SARS那段時間
作者: tml7415 (演員)   2014-10-21 12:23:00
倒時候與伊波拉切割不就好了 = = 這都不會還敢自稱勝文
作者: skyringcha   2014-10-21 12:24:00
原來美國的防疫只比非洲國家強
作者: singking   2014-10-21 12:24:00
謝謝喔 原來我都不知道 洗手好棒棒 謝謝連D
作者: kenro   2014-10-21 12:24:00
美帝都擋不住了 葉金川是來反串的嗎?
作者: kosuke (耕助)   2014-10-21 12:24:00
上一篇說沒有提到洗手的人 來看這篇吧 神豬可是狂提洗手勒
作者: pengxiaolun (彭彭)   2014-10-21 12:24:00
抱小孩先洗豬蹄?賣騙啊
作者: LostInTime (2DGiro)   2014-10-21 12:25:00
翻譯:我多燒腳尾錢給你們,所以放心去死吧
作者: sosoing (望天)   2014-10-21 12:25:00
竟然被神豬當腸病毒來解XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: koidnar (Index)   2014-10-21 12:25:00
洗洗你的豬腦吧
作者: egg781 (喵吉)   2014-10-21 12:26:00
伊波拉醬:他媽的聽說台灣有隻豬把我當腸病毒?
作者: richardh (咖啡)   2014-10-21 12:26:00
說的好 美國人一定都不洗手
作者: offish (offish)   2014-10-21 12:26:00
應該會出現個案傳染 但要造成流行可能性確實很低
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2014-10-21 12:27:00
洗手沒錯啊,那裡有問題?
作者: fooker   2014-10-21 12:29:00
不是切手喔
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 12:29:00
造成流行性不是可能性高低的問題 是防疫做得好不好的問題在台北市如果變成流行性 恐怕不是封鎖可以解決的事情
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-10-21 12:30:00
伊波拉記得也是體液感染 好像還沒發現有飛沫傳染?
作者: Ladyrose   2014-10-21 12:31:00
連戰管好你兒子好嗎?
作者: steven869200 (ぜよ)   2014-10-21 12:31:00
伊波拉 洗手是有個屁用......
作者: ionchips (ION)   2014-10-21 12:31:00
小看伊波拉
作者: egg781 (喵吉)   2014-10-21 12:31:00
全面發放防伊波拉小卡~
作者: clala   2014-10-21 12:32:00
非洲的聽到沒? 多洗手啊
作者: blackjose (joser)   2014-10-21 12:34:00
連D每次發言都有笑話看
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 12:35:00
說洗手沒鳥用的自己去google一下WHO對ebola的Frequently asked questions answers網頁今天笑連D是笑他要選市長卻提個小學生等級答案不代表這個小學生答案就是錯的好嗎
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 12:39:00
他提出的根之前SARS防疫有差別嗎.....
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2014-10-21 12:39:00
樓上會被無視fly大
作者: honeyney1120 (花特)   2014-10-21 12:40:00
加給耶 好棒棒 勝文灑錢最在行
作者: scratch01 (......)   2014-10-21 12:40:00
白痴哦 伊波啦洗手有用就不會死這麼多人了啦
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 12:43:00
fly大 資料提到洗手是在於要接觸已經得病的患者之前要做而且是洗手後穿戴保護裝備接觸病人 跟一般人自保無關
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 12:46:00
給query大 "after touching (even potentially) contaminated surfaces, items, or equipment in the patient’s surroundings"
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 12:47:00
洗手沒錯阿,但提出這個根本在污辱人.......
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 12:47:00
你貼的那些是指一般人接觸已經是"病人"的環境 沒錯啊
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 12:48:00
這個 potentially已經很清楚了吧...
作者: DVW (DVW)   2014-10-21 12:48:00
......................................
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 12:48:00
跟一般健康人在外自保不是直接有效關係potentially 不是指病患 是指相關病患環境中的所有物品例如美國一位患病確立後 他居住環境納入管制 "淺在"因素
作者: rainHime (雨姬)   2014-10-21 12:50:00
............................
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 12:50:00
處在高感染風險的區域,洗手是常識中的常識
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 12:51:00
洗手是一般人良好的健康自保方式 但是不是面對伊波拉自保
作者: rainHime (雨姬)   2014-10-21 12:51:00
看到這標題,我的腦袋...瞬間空白10秒鐘
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 12:54:00
說實話 假如ebola真的爆發 根本來不及等到當局來判定是否為確定病患在有可能接觸到病患使用過的環境或物品這個前提下洗手減少感染途徑 我認為並沒有甚麼問題
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 12:56:00
問題是洗手對於伊波拉病毒有沒有摧毀性 還沒有看到WHO表達
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-10-21 12:57:00
他以為是腸病毒喔XDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-10-21 12:57:00
要多洗錢
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:00:00
飛音...疑慮就是洗手不足以防疫....
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:01:00
洗手不足以防疫 =/= 說多洗手是錯的事實上大家也知道伊波拉是體液傳染 "光"靠洗手怎麼可能足以防疫...
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:03:00
你真的....
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 13:03:00
是的 所以連公子在伊波拉防疫記者會提洗手之外 沒其他東西
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:04:00
沒用代表的不只是事實上的沒用,沒有意義、不合期待都是
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 13:04:00
所以新聞稿 只見"多洗手 其他要怎樣就怎樣" 很危險的防疫
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:04:00
3所以我最前面就說了連D這個多洗手是小學生答案 並沒有問題啊
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-21 13:05:00
他是市長候選人 拿小學生答案 是合格的防疫政見嗎?問題在此
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:05:00
很明顯小學生答案並不合格 不然我也不會說這種答案很可笑了
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:08:00
我重新看推文,根本沒人說洗手是錯
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:09:00
有人說洗手沒鳥用啊 是真的沒鳥用嗎?
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:10:00
上面解釋過了
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:11:00
我上面也解釋過了
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:12:00
沒用代表的不只是事實上的沒用,沒有意義、不合期待都是
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:14:00
事實上洗手就減少傳染途徑的事實跟意義上都是有用的只是目前無法
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:15:00
呵呵
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:15:00
確認這次大規模傳染的主要途徑是甚麼
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-10-21 13:16:00
所以神豬還是在說廢話阿,這跟working stay有什麼不同要洗手還要牠來教喔,當個平民還要學喔
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:17:00
小學生答案就是諷刺他講的是廢話啊 聽不出來嗎?
作者: bounty5254 (AM2)   2014-10-21 13:19:00
腦殘嗎?
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:21:00
你用小學生諷刺,有些人拿洗手來諷刺,看不懂嗎...
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:21:00
照不合期待就可以講沒鳥用這種邏輯 那今天還沒找到主要傳染途徑 我可以說WHO那一整篇都沒鳥用嗎? 不是這樣的吧這種概括性的講法很容易誤導到沒去了解細節的人
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:23:00
就說沒用有很多種意思,你一直要緊咬這點...LOL
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:25:00
你講沒用可能意指事實上沒用 沒有意義或不符期待 這三點我都給出我的解釋了我應該是沒有緊咬哪點吧
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:30:00
你的意見跟你在罵的人沒什麼差別,所以隨便你了...再多噓一點,每看到這則就一把無名火
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:34:00
明明就差很多 怎麼會沒有差別 XD
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:35:00
因為你沒辦法接受有人是如此使用"沒用"
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:37:00
你講的三種"沒用"的可能
作者: lonewolf1118   2014-10-21 13:37:00
豬腦
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:38:00
邏輯上是沒問題的......................隨便你了,不想浪費時間
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:39:00
既然沒有 那為什麼你可以說我的意見跟連D的意見沒甚麼差別?只因為我沒有一面倒說洗手沒屁用嗎?
作者: werlight (Light)   2014-10-21 13:40:00
連豬:是非洲網友說的,因為台灣朋友我都切割光光了
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:41:00
等等,我的意思不是說連D啦
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:41:00
囧 可是這篇我只有罵連D啊
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:42:00
喔喔 那個 我的意思也沒有是要罵他 是指說他用"沒屁用"是有問題的這樣因為看了兩三篇都有不少推文說洗手沒用 沒屁用 沒鳥用實在是覺得可能有人會被誤導 = =
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-21 13:44:00
所以就看你能否接受那樣的用法囉
作者: flysonics (飛音)   2014-10-21 13:46:00
嗯 這樣講確實是我不能接受的問題啊....(抓頭
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-10-21 13:57:00
勤洗手沒有差阿...只是顏色不對?錯
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-10-21 14:00:00
成立OO辦公室最好啦!
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-10-21 14:10:00
能洗手解決那美帝也應該會出來頗ㄏ
作者: esp0122 (金屬魂)   2014-10-21 14:19:00
洗洗豬腦XD
作者: david586 (大衛)   2014-10-21 14:25:00
把伊波拉當成口蹄疫嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com