本人強烈反對此一措施
非因18歲心智尚未成熟
而是18歲很多人還是高三學生 容易受到師長的誘惑而改變投票行為
又或是選前收到大量金錢 容易對金錢觀失去判斷能力 甚至拿到錢後去買
不良物品 容易造成社會資源的浪費
另外如果錢是被家長收去 容易引起家庭糾紛
在下期期以為不可 雖然和國際常規接軌 但對民情不同的台灣將是一個災難
以上個人觀點 歡迎討論
※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之銘言：
: 自由時報
: 盼投票年齡降18歲 丁守中今提釋憲
: 〔本報訊〕呼應民團推動的「投票年齡降至18歲 」，國民黨籍立委丁守中今前往司法院提
: 釋憲，盼投票年齡降到18歲。
: 丁守中上午到司法院拜會司法院長賴浩敏，並遞送朝野52名立委聯署的釋憲案聲請文，希
: 望繞過修憲高門檻，為修法降低投票年齡尋求空間。
: 中國時報報導，丁守中說，修法對20歲以上公民沒有影響、修憲過程太麻煩，釋憲是讓憲
: 法回歸基本權利保障，最快也要下次選舉才能適用。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1136506

奇文共享

看不起年輕人嗎

你講的情形更容易發生在年紀大的族群 要不要修法

還有人45歲只聽爸爸的話

18歲受國立編譯館跟教育綱本的影響還是滿大的

可以再多多充實詞彙 加油

兮兮

人如其匿稱

所以你的預設立場就是選舉前會有很多人會洗腦是正常的

就算81歲老KMTer 也照樣失去判斷能力

受到師長的誘惑? 下課的教學嗎?

照你這樣講 50歲以上也要禁止投票阿

只有我認為這是反串?這些條件放到20以上的也適用啊

應降到5歲

剛滿十八歲的確很容易受師長父母的言語而偏向特定傾向

同理那我也主張長年在陸台商不可回國來投票選前收到大量金錢來企圖改變投票意願明明台商遠大於

為何其他國家18歲的人就沒這個問題 台灣就有?

20歲就不會被誘惑的話，台灣就沒人買票了

你所謂的高三生，更何況他們平常根本不住在台灣

我以為叛逆期是比較不聽父母師長的話??

你的內容是賄選問題，不是年齡問題

解嚴前受教育的人？

長年在外的台商沒有資格投票 謝謝

其他18歲可以投票的國家民主比台灣成熟太多了

70歲以上也禁止投票好了

丁eter

18歲根本屁孩

當然更沒有國民黨專用教科書

那刑法規定18歲負擔完全行為能力不就不合理了！

怕屁

我上次看到有三寶說里長伯說要投誰所以他要投誰 你怎麼看

你以為老人就有主見嗎？

屁孩就是生理根成人一樣 但是心智像國高中生

乾脆只開放中壢選民來投好了

我就我所接觸到的，有很大的比例的高中生根本沒在注意

廢除雙重國籍。

反串推

那最好18歲前家長都要陪上學好了，心智未成熟咧

台灣有很多又老又腦殘的成年人...

18歲屁孩 心智不成熟 那也不用考機車駕照了

滯台支那人第一代與其新嫁娶支配也禁止好了

別鬧了我同事也一堆人沒在關心社會時事，不用只講高

20歲在考 反正我已經過了這年紀了

別擔心 過數十年後國民黨就會開放了。

投票嗎 還有人問我連勝文是誰 或是連ISIS都沒聽過還以為是韓國新興偶像團體

民刑法成年年齡不一致 本來就不合理

所以我認為不關心時事很容易被父母牽著走，有問題嗎?

他都不關心了 怎麼會被父母牽著走

那18歲行為會受影響，犯罪也減刑好啦？什麼鬼邏輯

自己看看多少689覺醒文是因為家裡頭馬就投馬的就知道

同理，不關心時事的成年人也很容易被同事及媒體牽著走

你所謂的689不包括18歲耶 滿18歲就不會嗎? 自打臉喔

家裡投馬就投馬的...幾歲都還是同個調調很難變的

會拒絕嗎

你在自己打自己臉嗎

你講的這個根本不僅限於18歲啊

覺醒是因為馬做的太爛了跟年紀增長沒關係..

笑死 你以為某黨買票的錢都被高中生拿走喔

通篇邏輯錯誤 還自認為有理

喔，那改15歲好了，反正心智都成熟了而且跟年紀沒關係

黃之峰表示：

那請問為何 18 歲在刑法卻不減刑而視為完全行為能力人 ?

你講的這些20歲以上也會做

yoyo是反串王...大家不要被騙了

講的好像你都不會被引誘一樣

有道理 我覺得要改 18歲六個月 至少要渡過暑假

真的，犯罪說是自己有完全行為能力，投票則沒有ＸＤ神邏輯

就算反串來的也是要噓 妖魔化年輕人

看看勝文哥的支持率就知道，老人比較有判斷力根本是假

.................................

其實18歲是好的 16歲也可以 只是台灣現在太對立了對年輕人來說 不是好事

反串哥

老榮民表示:坐輪椅 提尿袋 也要照黨指示投

如果有堂課給學生辯論後選人，我覺得他們的邏輯會比30歲以上來的好

我覺得要22以上，像鄭捷，大家還是怪爸媽沒教好18就能投票,那不就一堆沒教好的也可以投