[新聞] 連柯辯論喬不攏 半小時破局

作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-10-21 09:20:05
1.媒體來源:中時
2.完整新聞標題/內文:
連柯辯論喬不攏 半小時破局
2014年10月21日 04:09
楊毅、朱真楷/台北報導
連柯辯論一波多折!國民黨台北市長參選人連勝文與對手柯文哲昨派代表赴三立電視台,
協調首場辯論會相關事宜。未料,對於辯論日期、交叉詰問及公民提問等細節,雙方卻「
喬不攏」,無法達成共識,討論不到半小時就宣告破局。
連營批評,柯營不該技術性杯葛,拒絕全體市民期盼的市政辯論。柯營則表示,柯文哲非
常堅持公民提問,畢竟選舉是要讓公民參與,而不是看兩個候選人在鬥嘴,唯有如此,才
能讓更多人了解未來市長的施政目標跟方向。這是否代表沒有公民提問,就沒有辯論?姚
立明說,「對」。
連營:對手技術性杯葛
無黨籍北市長參選人柯文哲競選總幹事姚立明,昨日首次與對手連勝文總幹事蔡正元協調
辯論事宜,由於柯陣營堅持辯論要以公民提問為主,盡量減少候選人相互詰問時間,致兩
邊想法出現落差,缺乏共識,讓辯論觸礁。
連勝文受訪表示,從他決定參選的那一刻,就開始為辯論進行準備,希望能針對柯文哲許
多天馬行空、說出來令人匪夷所思的「柯式政見」互相討論、切磋。
蔡正元會後轉述,三立規畫在10月31日晚間8點的黃金時段舉辦辯論,連營同意,但姚立
明卻說當天「沒空」;於是他建議可提前1或2天舉辦,姚卻又稱另有要事,並堅持11月7
或8日舉辦。
蔡正元質疑,柯文哲先前宣稱辯論會舉辦3到4場都可以,若首場辯論時間延到11月上旬,
後面場次時間如何安排?柯營態度令人不解。
柯:沒公民提問沒辯論
他並指出,姚立明堅持必須有公民團體提問、雙方互推3位代表等,為展現誠意,連營均
接受對方所開條件。討論到連柯交叉詰問時,姚立明認為不需要交叉詰問,在主辦單位溝
通下,姚主張只能有1次交叉詰問。
但連營認為,至少要有2次交叉詰問,才能充分討論市政議題,未待雙方達成共識,姚立
明撂話說,柯營的立場是11月7、8日其中一天舉辦、一題交叉詰問,「不然就不用再談了
」。
蔡正元說,姚立明突然氣沖沖離席,留下主辦單位和2位陪同姚與會的柯營代表滿臉錯愕

連勝文競選總部隨後發出新聞稿大力抨擊,柯文哲當初迫不及待在美國喊話要求市政辯論
,現在應真誠面對,呼籲柯營接受主辦方建議的形式,不要辜負市民的期待。至於何時再
協調,蔡正元說,他24小時全天候待命,只要柯陣營願意談,隨時都可以再協商辯論事宜

姚立明表示,只要雙方都同意辯論的核心內容,最快11月就能舉辦辯論。至於辯論時間點
將落在何時?姚立明表示,形式沒確定,時間當然訂不下來,但可以確定的是不會在10月
份。
關鍵字:柯文哲
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141021000399-260102
4.備註:
為什麼關鍵字只有柯文哲?
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2013-10-21 09:20:00
止兀表示
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-10-21 09:21:00
37:柯P快點簽"辯論不能發言同意書"就可以開始辯了啊
作者: kgh (恩~~~)   2014-10-21 09:21:00
靠北 一直交互詰問就只能看到神豬拼命攻擊人不提自己的事...
作者: saladim (殺拉頂)   2014-10-21 09:21:00
連公子陣營總幹事說話要先懷疑真實性佔幾pa
作者: ABON0828 (明霖)   2014-10-21 09:22:00
因為是支那時報,關鍵字當然是柯屁阿!
作者: jccat (傑西貓)   2014-10-21 09:22:00
37先出來放話 你能相信?
作者: CGS0 (Mike Chen)   2014-10-21 09:22:00
說姚的問題 可是都是蔡跟連陣營的話
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-10-21 09:22:00
不意外..既然知道自己會輸 當然會只想用有利的方法
作者: sdf019 (花灰你的想像力)   2014-10-21 09:22:00
媒體來源:中時
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-10-21 09:22:00
37:不然簽個"柯P發言統統進廣告同意書"勉強可以同意
作者: kgh (恩~~~)   2014-10-21 09:22:00
在質疑總幹事之前 不如先質疑是哪家媒體XD
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2014-10-21 09:22:00
公民辯論就看破手腳了 當然不行
作者: power7 (泡七)   2014-10-21 09:23:00
中時新聞先打十折
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-21 09:23:00
中時的話要反過來看
作者: einard666 (一切都OK)   2014-10-21 09:23:00
連D只是想在節目上跳針抹黑對手 所以才不給民眾提問吧
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-10-21 09:23:00
打10折等於100%耶@@"
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-10-21 09:24:00
我覺得國民黨好可憐 感覺他們好像快哭了一樣
作者: getwild (@@)   2014-10-21 09:24:00
2神豬這麼想交插拮問是想攻擊柯,讓藍回流吧
作者: andyajacky (你當我錐子?)   2014-10-21 09:24:00
中時不意外
作者: power7 (泡七)   2014-10-21 09:24:00
就是中時我不信~~
作者: jason000 (000)   2014-10-21 09:25:00
得了便宜還賣乖 施捨給你的機會耶
作者: segga (GJ)   2014-10-21 09:26:00
連會學馬瘋狂跳針 辯完再買新聞說多會辯論吧
作者: a5178934 (捷)   2014-10-21 09:26:00
連自己的政見才匪夷所思 先說先贏是嗎
作者: segga (GJ)   2014-10-21 09:27:00
公民提問這種無法事先準備的要求連當然不會想接受
作者: storyo11413 (小便)   2014-10-21 09:27:00
中時.. 看了浪費時間
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2014-10-21 09:27:00
垃圾旺中
作者: piece1 (...)   2014-10-21 09:27:00
姚幹嘛怕?我要是柯就只提一個要求..整場辯論不准咳嗽!
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2014-10-21 09:27:00
COCO早就說過 連D不敢跟柯P PK啦
作者: gunfighter (B51)   2014-10-21 09:28:00
689看中時 就是柯文哲沒誠意 柯心虛不敢辯論
作者: mike78412 (巨根費里曼)   2014-10-21 09:29:00
中時跟止兀的話可以信 屎都能吃
作者: skylover (蝶戀花)   2014-10-21 09:30:00
XDD 上次就被鄉民打爆了 哪敢再來公民提問阿
作者: lebiged (lebiged)   2014-10-21 09:30:00
誰說連公子不敢接受公民提問? 咳咳咳.......
作者: EqualMan (一鍋麵)   2014-10-21 09:31:00
公民提問無法事先準備不敢辯
作者: voodist (小蟲)   2014-10-21 09:32:00
連只會無限跳針攻擊而以 這有啥好辨的...
作者: offish (offish)   2014-10-21 09:32:00
如果有一邊沒誠意 交插詰問變成邱毅致中那種沒意義爛仗
作者: kenro   2014-10-21 09:33:00
真的不用辨了,神豬這種口才還興沖沖,一定有鬼且何必拉抬
作者: voodist (小蟲)   2014-10-21 09:33:00
公民提問就沒法無限跳針了
作者: nsaids (有所思)   2014-10-21 09:34:00
狗報+蔡拉嘰,噓準沒錯
作者: jvlvw (hello)   2014-10-21 09:34:00
連勝文的理由真多
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-10-21 09:35:00
柯要辯論,又一直杯葛,這什麼心態
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-10-21 09:35:00
看一半就知道是狗報
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-10-21 09:38:00
連公子洗洗睡啦 不用浪費時間辯論
作者: Greentale (小綠...)   2014-10-21 09:39:00
因為連勝文沒有政見。
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-10-21 09:39:00
柯不敢辯就說阿 現在要公民提問 下次又要人選他指定而且沒公民提問的話你不會自己問嗎
作者: kenro   2014-10-21 09:41:00
網軍趁機現形帶風向了,終於有攻擊點,其實蠻有趣的
作者: foolishsam (foolishsam)   2014-10-21 09:42:00
你跟這種報紙認真?
作者: Groger (都是一群假鬼)   2014-10-21 09:42:00
這新聞能信?完全站在連D觀點~~~
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-21 09:42:00
GOOD~ 反正柯P民調領先, 連D不爽就不要辦啊~
作者: Sanger (GO)   2014-10-21 09:48:00
中時不意外
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2014-10-21 09:50:00
公民提問,神豬會答不出來
作者: thirteenflor (13樓)   2014-10-21 09:52:00
很明顯啊 公民提問 無法事先得知題目演練一下子就會被打臉 而且公民會問金衛與頂新機會超高
作者: itrs821 (酗咖啡)   2014-10-21 09:53:00
中時不意外+1
作者: roader28 (期待)   2014-10-21 09:53:00
中時的水準科科
作者: soffi   2014-10-21 09:56:00
是誰技術性杯葛?不敢辯論就耍無賴。。。。。
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-10-21 09:59:00
舔共狗報不意外
作者: jhsu889 (J)   2014-10-21 10:05:00
不敢辯論的連陣營
作者: deann (古美門上身)   2014-10-21 10:07:00
事實上要辯論就不要設定太多條件會比較好通常是口才不好的會比較怕交互詰問 這點柯為啥不接受多次??
作者: voodist (小蟲)   2014-10-21 10:14:00
一直跳針就好了 需要口才好嗎
作者: utn875 (utn875)   2014-10-21 10:15:00
拖一下很好啊,拖越久某人越著急
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-10-21 10:16:00
還在柯為啥不接受多次?那連為什麼不接受公視?喔就只有妳連勝文可以要這要那,柯方都不能有意見,乾脆直接說柯雙手綁在背後和連勝文上拳擊台,誰打贏了誰是台北市長好了?這樣不是更乾淨俐落?
作者: myrzr ( )   2014-10-21 10:24:00
意外嗎? coco一個月前就預言了
作者: misa2719   2014-10-21 10:27:00
為什麼不敢公民提問??ㄎㄎ
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-10-21 10:33:00
幹 真的沒種 公民提問是例行公事
作者: deepinsoul (Joker)   2014-10-21 10:39:00
狗屎報
作者: lemel49   2014-10-21 10:42:00
可以愈想連會回"假"話反駁並朝向空泛無意義的無限迴圈...
作者: WUW   2014-10-21 10:52:00
就怕被問倒囉
作者: m0630821 (無言耶)   2014-10-21 10:59:00
誰匪夷所思,大家都知道
作者: warluck (人海茫茫)   2014-10-21 11:00:00
不能set你是要逼死連公子膩XD
作者: gg889g8 (凰)   2014-10-21 11:13:00
會成才奇怪
作者: givar (....)   2014-10-21 11:53:00
中屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com