[爆卦] 廢盟: 你們看,柯文哲也支持廢死嘛!

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-10-21 06:59:29
話說柯文哲前幾天針對頂新事件發表了以下的談論:
http://www.nownews.com/n/2014/10/14/1455720
「我個人是非常反對,每次出事就抓一個人出來燒死,像中世紀抓人出來燒死,
我個人是非常反對這種文化,我還是覺得要從制度面去解決,
特別是存這麼久的問題,你要怪他一個人,那政府的角色在那裡」?
然後廢死聯盟如獲至寶,把柯文哲的話刊在他們網頁上,
暗示大家說: "你們看,柯文哲也支持廢死耶!!!!!!"
...我的老天,柯文哲反對的是"對人而不檢討制度",
這跟廢死有何干?
這些人真是愈來愈誇張了。
作者: Ejnstein ((^_^)/★\(^_^) 乾杯)   2014-10-21 07:03:00
嗯?
作者: wowman (wow)   2014-10-21 07:04:00
開始叫我姐姐
作者: radi035 (阿富)   2014-10-21 07:05:00
旺中: 你也懂斷章取義?
作者: happyennovy (喵)   2014-10-21 07:05:00
張冠李戴
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-10-21 07:06:00
廢死聯盟有念過書嗎....
作者: dacapo (Dacapo)   2014-10-21 07:06:00
給你face你不要face
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:07:00
臺灣確實沒在檢討制度阿,食安跟治安都一樣還有你要罵人就把網站轉過來,不要在這邊打假球
作者: domo307 (domo)   2014-10-21 07:08:00
這些人只會讓廢死更臭而已,豬一樣的隊友
作者: d86506 (李蘭德)   2014-10-21 07:11:00
這算哪門子爆卦?
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:12:00
所以你甚麼時候覺得臺灣認真地檢討過治安制度?每次出事都是抓一個NGO出來獵巫,好像很有幫助一樣
作者: hwsbetty (皓小玥)   2014-10-21 07:14:00
經過這場選戰,我開始驚訝人民的智商了
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:15:00
很有關係阿,柯講的剛好是台灣遇到犯罪的態度阿^^
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-21 07:15:00
柯語錄有一則,表達他對王清峰廢死立場的評論柯P不像是廢死的
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-10-21 07:15:00
照這個邏輯,我可以用這句話證明柯P批評暴力電玩!
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:16:00
你是哪裡看到她引用這個支持廢死?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-10-21 07:16:00
糟了,柯要流失宅宅選票惹。
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-21 07:16:00
廢死聯盟真的斷章取義
作者: bilibala   2014-10-21 07:17:00
多一點人去檢舉吧
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2014-10-21 07:17:00
廢死是小眾團體 選舉前硬冠人支持廢死 說沒有政治政治考量 腦袋裝屎
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:18:00
這很明顯是要推廣這種對制度不對人的想法阿
作者: bilibala   2014-10-21 07:20:00
iamalam 別亂凹好嗎?追求更好的制度並不是廢死的核心論
作者: a0925313803   2014-10-21 07:20:00
廢除死刑->下次出包還是抓一個燒死 這是沒相關性的喔邏輯加強一點 不要硬兜在一起
作者: bilibala   2014-10-21 07:21:00
證,廢死是認為再有任何好制度也會有誤判,所以不要有就
作者: yangcain (狂想者)   2014-10-21 07:21:00
這和廢死的基本論述差不多啦,之前鄭捷案發生時,他也
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:21:00
確實沒有體廢死背書阿,柯P自己說自己,也沒被亂改
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:22:00
bili,廢死的論述有很多,誤判是最末端,卻最有力的
作者: sin4000 (sin4000)   2014-10-21 07:22:00
樓上 那個他是誰
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-10-21 07:22:00
除了廢死死忠支持者,應該不會有人認為這樣合理
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-21 07:22:00
的確 若贊成柯文哲說的系統性檢討 應該對於死刑存廢有另
作者: yangcain (狂想者)   2014-10-21 07:23:00
不過柯也不算支持廢死,只是在反對基於報復原則的死刑罷
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:23:00
本來就沒有阿,你在打甚麼稻草人
作者: puam4444 (puam)   2014-10-21 07:23:00
廢死也要來沾光喔…
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-21 07:23:00
一層思考 關於系統性問題 但讚同柯鄉民不會意識到這點
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-10-21 07:23:00
立法院持續裝死中………zzzzzz
作者: deceaseslash   2014-10-21 07:24:00
廢死聯盟不意外
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-21 07:24:00
單看這篇引言 柯文哲在這篇的確沒有要替死刑背書
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:25:00
你只是想打廢盟吧zz,這跟要不要廢死是兩件事
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-21 07:25:00
我也很懷疑柯這種系統性檢討面對死刑會不會轉彎
作者: bilibala   2014-10-21 07:25:00
不要因為人家說的話跟廢死有重疊,就自動說人家支持廢死這是邏輯錯誤好嗎?很多人都支持制度面解決問題,並不代表支持這點的就是支持廢死。看完回看推文,原來蕭萬長在很上面就提到了,結果一直有人跳針這就是廢死核心,廢死如果都這種邏輯還是洗洗睡吧
作者: iamalam2005 (山風)   2014-10-21 07:30:00
沒人說柯支持廢死好嗎..
作者: deceaseslash   2014-10-21 07:31:00
所以說廢死不意外
作者: MacOSX10   2014-10-21 07:32:00
柯P還是快跳出來否認 別被沾臭了
作者: chief84 (chief)   2014-10-21 07:38:00
柯要是說他支持廢死的話,我也不覺得意外
作者: lazo (臘肉)   2014-10-21 07:41:00
柯p不能支持廢死啦,這樣吱八版眾會崩潰+錯亂。
作者: westfour (豹哥)   2014-10-21 07:42:00
呃 轉這有點沒意義
作者: korsg (酒禁解除)   2014-10-21 07:44:00
廢死的都是智障 呵呵
作者: blitz (WTF)   2014-10-21 07:45:00
廢死真的很怕別人不知道他們是智障
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-10-21 07:46:00
搞不好大家說IS這樣亂殺人 也會被廢死說其實全民支持廢死
作者: noah7011 (賺爽爽)   2014-10-21 07:48:00
這跟廢死有什麼關聯??
作者: a22363491 (笑傲醬糊之重修不敗)   2014-10-21 07:51:00
原po成功釣到不少廢死的進來護航
作者: RAIN776779 (水)   2014-10-21 08:00:00
國外廢死沒念過書xDDD
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2014-10-21 08:03:00
啊不就好棒棒
作者: inzags (所有的殘忍都來自軟弱)   2014-10-21 08:04:00
有何關聯?
作者: sin4000 (sin4000)   2014-10-21 08:09:00
廢死支持柯P說的話才這樣做吧總不能某個團體引用政治人物的話就說政治人物支持某團體這根本反過來
作者: stevenkuo (Stev)   2014-10-21 08:24:00
釋放阿扁
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-10-21 08:26:00
不管哪一方都過度闡釋對方了,然後,這標題很爛...
作者: vencees   2014-10-21 09:13:00
認真看了網頁,我覺得是你過度腦補....
作者: wqj3701   2014-10-21 09:13:00
如果真的被污陷入獄,一輩子已經毀了,我寧願一死
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-10-21 10:24:00
會是腦補嗎? 我不這麼認為啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com