Re: [問卦] 有沒有底特律的八卦?

作者: freeunixer (御劍客)   2014-10-18 20:24:47
※ 引述《Shiaan (不可須臾或忘)》之銘言:
: 堂堂一個汽車大城居然搞到宣布破產
: 沒有足夠經費維持市政
: 很多地方荒廢
: 底特律人要怎麼活下去?
: 同樣很會舉債的台北會不會成為下一個底特律城?
它破產的原因,比較關鍵的因素是因為掉進銀行的錢坑.
美國很多單位,就包括哈佛大學,紐約市,也都有這樣的問題.
因為為了籌措資金,會發行長期債券,它們習慣使用動態利率,
但對他們風險有點高,於是他們就跟銀行簽利率保險,
如果短期利率高於 ?%, (n-?)% 由銀行出,如果低於 ?%, (?-n)% 就是發債單位的保費.
結果美國從 07 年開始搞 QE,無限量收長期國債丟錢出去,把長期債券的利率給打爛掉,
然後歐洲的 libor 在利率基準上又圖利銀行同業搞作弊,故意壓低利率.
平白無故一堆發長期動態利率債券的機關就全死在跟銀行簽的這個利率保費合約上.
你發債券為了去處理某件事,結果事情處理不好就算了,還得倒貼一堆保費,
這保費還不是固定的,是利率越低,你每年貼的就越多...
如果要解約,要一次付清到履約期為止的當時利率價差,但是長期債券指的是十年以上...
如果不解約,會被告上法院,然後被凍結資產,
一但你被凍結資產,就變loser,人生從此變黑白的,還不如立馬自己切 gg.
大多數的人,在事發一開始都想凹,不想認輸,底特律也一樣,
你不解約又付不出錢,就得拿其它東西來抵押,結果底特律...
            把稅收優先償還權給梭了出去
作者: coburn (左邊)   2014-10-18 20:27:00
好難噢 可以白話一點嗎@@
作者: ATand (ATand)   2014-10-18 20:27:00
拿市民的稅去把合約買斷...真是有種
作者: holsety   2014-10-18 20:28:00
舊是政府稅收給商人收去的意思吧
作者: ev331   2014-10-18 20:30:00
這種文要多發啊 搞小圈圈有點噁心
作者: freeunixer (御劍客)   2014-10-18 20:32:00
什小圈圈?不過說實話,對一堆眼界小得跟啥一樣,只有炒房炒股的酸民來說,多講只是浪費努力的人的時間.
作者: ev331   2014-10-18 20:42:00
...沒有 我只是好奇知識或看法 因為自己白痴
作者: freeunixer (御劍客)   2014-10-18 20:43:00
我也不是說你炒房炒股啦. 不過你指的小圈圈是啥?
作者: ev331   2014-10-18 21:16:00
沒什麼...有感而發而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com