※ 引述《robert167 (羅伯特)》之銘言：
: 大一生批進修部是廢渣 輔大妹怒：這樣講比較有水準？
: 進修部就是廢渣？新北市輔仁大學進修部一名林姓女同學近日學生餐廳「輔園」買晚餐時
: ，聽到一群大一生嘰嘰喳喳地批評進修部學生是廢渣、程度低下，她越聽越火，忍不住回
: 說，自己就是夜間部學生，認為對方這樣說難道就比較有水準？事後並在臉書po文認為，
: 讀夜間部白天上班、晚上上課的生活，是需要意志力的，沒有體會的人實在沒有批評的立
: 場，內容也引起網友熱烈討論。
身為一個廢渣老師，我來說一下進修部吧。
大一我問為什麼來讀進修部，大概10% 是工作進修，大概比較接近30歲的。
另外80% 很直接講，就是進來換學歷。
真正因為工作讀進修班的，只有20%不到。
上課的時候自己在講話，吃東西，不管老師在講什麼，常識可能比國小生高年級資優生差
。
我剛接這個班簡直要瘋了。
其實我滿同意讀夜間部都是廢渣這種說法的，有工作的，大部分是做生產線，快遞，作業
員、櫃台、便利商店這些我們認為最低階的工作。
甚至陷害我接這課程的友人，都跟我講他們只是來混學歷的而已。
簡單說一下，我不知道為什麼輔大生可以指別人廢渣？ 大叔我是116=>118 。
期刊發表數雖然只有 1 篇，但也 >>>>>>> 尾中哥＆他老師。
我之前兼課也是在116,118，優秀的學生我看多了。
所以大概就像是日劇電影現場，只有老師一個人在台上上課，下面學生自己聊自己的天
但只有一兩位學生專心聽，但你知道那一兩位學生其實也有溝通障礙。
但各位想想什麼樣的背景讓這些學生最後還是到了私校進修部註冊，乖乖的每天下班
趕捷運、騎車然後上一整晚的課程。
如果我們這個國家決定給每個國民自由選擇進入大學受教的權利，而不是像新加坡
只篩選最優秀的 15% 菁英進行重點培養。
也許進修部的學生，目的並不是成為學者，（但也很難講搞不好他爸爸是連Ｄ
你畢業混了學歷就空降台大當主任，然後入閣放屁管管管管財經貿了管管管不動。)
當學生選擇了留在學校，某種程度就表明了並沒有放棄追求更好人生的可能性。
我的確把教材簡化，不需要談太艱澀的大道理，讓同學繼續保持有學習的動力。
一點一滴，不管為了什麼原因想要這個學歷或是進修，會讓一個人更好。
今天是第四堂課，上課講話的同學被其他同學噓小聲一點，我真是超感動的。
那些做很低階的工作，賺很卑微的薪水，下班又到私校夜間部進修不叫廢渣。
那種讀台大畢業還砍女友的才叫廢，還有更廢的那些 當大官，只會講 我管定了，
我姓管但管不了那些口交臉們。
才叫廢渣 ！