[爆卦] 農業外勞、剝削基層、木馬屠城

作者: enertrain (爭氣火車已開到巴西)   2014-10-14 00:56:45
台灣農村陣線反對農委會引進農業外勞掏空農村
聲明稿
日前農委會主委陳保基於立院接受質詢時,明白表示農委會「將與勞委會研議引進農業外
勞」,並計劃於明年一月開始試辦。我們認為,如此思維不啻彰顯了農委會長期漠視農村
在地就業、一味向資本家傾斜、忽視小農多樣化生產之永續意義的短視心理。為此,台灣
農村陣線嚴正提出以下三點聲明:
一、農業缺工係過去農委會政策失靈所製造出來的「假議題」,應從源頭改善,重建本地
農業勞動力培訓方式,一味引進農業外勞只會加速掏空台灣農村。
二、引進農業外勞的目的是為了服務資本農,降低其人事成本,同時加深本勞及外勞受剝
削處境。
三、2014年為聯合國家庭農業年,然而農委會政策長久以來向資本家傾斜,全力扶植資本
農業,致使作為台灣農業主體的家庭農戶幾無立足之地,應立即改弦更張,正視小農生產
經營及消費者多樣化健康選擇的權利。
政策失靈、倒果為因,引進外勞無必要
陳保基高聲宣揚台灣農村季節性缺工嚴重,「引進農業外勞,不可避免」;然而事實上,
無論鄉村或都市,都尚有許多中高齡失業人口等待二度就業,甚至待業中的青年人力可供
引介。陳保基聲稱,現在農忙時節是「有錢也請不到工」,這其實是農委會在農業勞動力
政策上失職怠惰的遁詞。過去數十年間,農業家戶的平均農業所得持續低迷,但農委會卻
沒有針對作為台灣農業主力的家庭農戶進行系統性的人力培訓,也沒有提供相應的技術支
援與適當的所得支持,造成台灣農村勞動人口嚴重斷層。如今陳保基作為全國最高農業主
管機關的首長,不但逃避面對沈痾、不思從源頭改進,更把農委會長期以來政策失靈的爛
攤子歸咎於年輕人「不願做」,未意識到資本控制的勞動體制長期以來對本勞及外勞的剝
削,如此顢頇心態,引進農業外勞只會令農村勞動問題更加惡化,等於直接宣判台灣農業
死刑。
扶植資本、圖利財團,本外勞齊受剝削
今(2014)年為聯合國家庭農業年,根據聯合國提出的資料,家庭式農業強調適切規模,
生產投入以家庭勞動力為主,分散且多樣化的農作項目除了有助於提高從農就業人口比率
、降低生產風險、改善社會貧窮狀況外,更重要的是家庭農業的生產過程較易於以友善環
境的方式控制,較能提供消費者充足、豐富、健康的選擇。台灣農業向以家庭式農戶為主
體,然而陳保基的政策制定卻一貫以大規模資本農為思維基礎,將農業生產想像為工業現
場,企圖培植少數大資本家掌握生產資源,而絕大多數第一線的農業工作者只能淪為為企
業服務的「農工」。由此陳保基大聲疾呼農業「缺工」的嘴臉,彷如財團老闆一再哀嘆「
請不到人」所以必須擴大開放外勞,甚至是以「季節性」、「派遣」方式引入,其根本目
的實是為了滿足資本農的人力需求並降低其人事成本,美其名「提高農業競爭力」,實則
是以剝削外勞的體制掏空台灣小農基礎,將農民推向大規模莊園農業的「農奴」處境。
至於陳保基一再以「小地主大佃農」為例,指年輕農民一旦擴大規模後,就碰到缺工問題
,這是錯誤執行「小地主大佃農」政策的後果。「小地主大佃農」所需釐清的根本問題並
非人力,而是經營權主體為何?以歐盟為例,針對家庭農場均有訂定最適規模,包括面積
上限、經營項目、農作種類、勞力投入等等,並輔以相應的環境補貼與所得支持方案,使
眾多家庭式農戶得以在其所能負擔的規模下維持生計。然而「小地主大佃農」所想像的扶
持主體卻不是作為台灣農業主體的家庭式農戶,而是資本農,因此參與「小地主大佃農」
者必須不斷擴大規模、增加資本投入,才能維持生計;相反家庭農業經營者往往不是因為
規模不足而被排擠,就是因為所得支持不足而被淘汰。因此所謂「缺工」,根本是農委會
政策方向錯誤所製造出來的「假議題」,如今陳保基卻把假議題當做真命題,將惡果當做
原因,企圖以錯誤論述混淆視聽,不僅規避農委會所應負之行政責任,更欲以霸王硬上弓
的方式遂行其向資本傾斜、扶植資本農的反小農政策。
健康消費、友善土地,家庭農業是出路
近日食安問題連環爆,其根本原因是政府失能,食藥署及農委會在源頭管理失當,以至於
容許在新自由主義的貿易框架下進口工業油製成食用油;然而更深層的因素在於少數財團
掌握了大部分食品製造的權力,因此消費者只能在財團利潤導向的企業方針、不透明的資
訊公開與無法監督的風險控管下,不知情地「被」財團決定消費的產品,一旦問題爆發,
除了抵制,竟會發現市面上「無可消費的產品」。家庭農業是建立土地-生產者-消費者
連結的生產方式,每日可向消費市場提供上百種品項的友善農產,是維持農民生計、消費
者健康選擇與環境永續的最適方案,一旦家庭農業根基瓦解,資本農業全面掌控農業生產
,屆時不只農民生計受到威脅,安全消費與友善環境也將成為鏡花水月。為此,台灣農村
陣線嚴正呼籲,農委會應改革頭痛醫頭、腳痛醫腳的政策規劃方式,停止操作「缺工」假
議題,正視過去的錯誤,以正確的人力培訓方式取代引進農業外勞,建立完整的家庭農業
支持與輔導政策,使友善土地的農業經營方式得以向消費市場持續供給。農委會主委應站
在基層立場,立即停止受財團控制的資本農扶持模式。
來源:https://www.facebook.com/civilmedia/posts/10152764538706880
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-10-14 00:57:00
作者: popy8789 (面對它)   2014-10-14 00:57:00
解決農業缺工就是開比澳洲更高的薪資 一堆年輕人搶著作還出國當農夫沾沾自喜 台灣農業缺工嚴重 去澳洲務農年輕人去澳洲務農 不在台灣務農 這才是問題所在
作者: g56 (^___^)   2014-10-14 00:59:00
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-14 00:59:00
在台灣農業賺的了錢嗎?
作者: popy8789 (面對它)   2014-10-14 00:59:00
叫那些去澳洲務農的年輕人回台務農 就不會有缺工問題了
作者: popy8789 (面對它)   2014-10-14 01:00:00
自願花機票錢出國當外國的農夫 卻不幫台灣農夫心態...出國當農夫叫做壯遊 在自己家鄉當農夫不當壯遊嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-14 01:02:00
沒用 政府只會Z>B 跟本不聽 換政府才有救
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-10-14 01:02:00
問題不在務農人的身上 而在於大盤商菜蟲通路商上務農的種出來總要賣吧!賣國內OR國外 該死的是大型量販
作者: g56 (^___^)   2014-10-14 01:03:00
提高工資啊+1
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-10-14 01:03:00
把務農的辛苦錢全都壓低! 通路費極高!還不付現!
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2014-10-14 01:07:00
2F是不是搞錯了什麼?人家去澳洲而不是台灣是因為在澳洲賺
作者: silver451   2014-10-14 01:07:00
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2014-10-14 01:08:00
得到錢,你叫他們回來做是想餓死他們啊?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-10-14 01:09:00
如果台灣也賺得到錢 他們會不會回來呢?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-14 01:09:00
快讓我看看該怎麼處理缺工!
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 01:22:00
缺工就提高工資啊 4點起來耕田一週做30天才月薪22k ? 吃屎
作者: wanderwolf   2014-10-14 01:38:00
作者: nsaids (有所思)   2014-10-14 04:04:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com