: 先附上一個資料統計
: http://portal.g0v.ronny.tw/index/goodid/1501/
: 縮網址
: http://ppt.cc/cWFI
: 當然我怕有些人看不懂
: 我就簡單轉述
: 2008年以前
: 那些動物食用油的進口長條明顯比較長
: 2008年以後因為一個比較短的上台了
: 所以動物食用油脂進口統計的長條就明顯變短了
: 大家別想歪，我是說拿人手短
: 也就是說，2008年以前大家都乖乖的進口沒問題的油
: 2008年之後為了幫馬總統做政績
: 所以開始減少進口豬油？
: 好讓馬英九查到阿扁查不到的東西
: 我可以這樣解釋這種轉變嗎？
[本人道歉啟事]
小弟以下內容與名詞解釋因自行腦補錯誤百出!!!
造成整篇廢文 特流下證據讓後人知道考證的重要!
(以為打臉結果根本是一起被打)
在專人給與訊息後
關於各章節名詞定義解釋在以下網址 內文P.87(PDF檔99頁)
http://www.customs.gov.tw/rate/rate/note_pdf.pdf
由於原始數據就是可食用跟不可食用混合
所以能得出進口動物性油脂數量是整體下降
故問題在
1.2008年前的大量進口是用去哪?
2.如2008年前是固定需求,那2008年後造成的空洞,是如何補上?是否有更大問題??
望在此拋磚引玉得出非腦補真相,並減少本人這種愚勇討臉打得行為!!!!
======================以下為錯誤示範線==============================
說真的，當我點開連結看到
［第０２０９或１５０３節除外之豬脂（包括熟豬油）及禽脂］
還真不知道這是什麼，為什麼動物性食用油要叫這麼彆扭的名子？
抱著求知求真的精神我點開了［首頁］
http://portal.g0v.ronny.tw/
找到［02. 第二章 肉及食用雜碎］
http://portal.g0v.ronny.tw/index/goodid/2
０２０９節. 不帶瘦肉之豬脂及禽脂，未熬或未以其他方法萃取，生鮮、冷藏、冷凍、鹹
、浸鹹、乾或燻製者
跟［15. 第十五章 動植物油脂及其分解物；調製食用油脂；動植物蠟］
http://portal.g0v.ronny.tw/index/goodid/15
１５０３節. 豬、牛、羊硬脂及脂油，未經乳化混合或調製者
把所有的進口油品扣掉這兩個東西就是＂動物性食用油＂？？
有趣的是，１５１６跟１５１７節的說明
［１５１６節. 動植物油脂及其餾分物，部份或全部氫化，互酯化，再酯化或反油酸化，
不論是否精煉，但未進一步調製］
［１５１７節. 人造奶油；可食用動植物油脂混合品或調製品，第１５１６節食用油脂或
其餾分物除外］
什麼！！！！！！！
１５１７節說明表示１５１６節是食用油？？？
哼！！！食用油脂＝＂動物性食用油＂嗎？
點開１５１６發現。。。。。。。
http://portal.g0v.ronny.tw/index/goodid/151620
天阿～～～～～
http://ppt.cc/P5zP
還真的有分類成［動物油脂及其餾分物］［植物油脂及其餾分物］
點開［動物油脂及其餾分物］
怪怪Ｄｅｒ？？ 進口食用油數量有點少少Ｄｅｒ～
都在５５Ｋ以下
http://portal.g0v.ronny.tw/index/goodid/151610
http://ppt.cc/i%7ECw
跟發現一開始的［第０２０９或１５０３節除外之豬脂（包括熟豬油）及禽脂］
http://ppt.cc/cWFI
隨便都幾Ｍ，幾百Ｋ好像很奇怪耶！！
在此～個人推估一開始神秘的
［第０２０９或１５０３節除外之豬脂（包括熟豬油）及禽脂］
就是所謂的＂動物性油脂＂
動物性油脂亦包含可食用跟非食用（飼料，工業～巴拉巴）
當然我怕有些人看不懂！！！
我就簡單轉述～～
跟總體＂動物性油脂＂比起來
２００８年以前，進口的＂動物性食用油＂很少
２００８年以後，進口的＂動物性食用油＂更少
而２００８年植物性食用油用量大幅補上＂動物性食用油＂的缺口
http://portal.g0v.ronny.tw/index/goodid/151620
可是２００８年以前，台灣進口的＂動物性油脂＂比２００８年以後，多很多！！
在看看回頭看看原ＰＯ說得
［2008年以前
那些動物食用油的進口長條明顯比較長
2008年以後因為一個比較短的上台了
所以動物食用油脂進口統計的長條就明顯變短了
大家別想歪，我是說拿人手短
也就是說，2008年以前大家都乖乖的進口沒問題的油
2008年之後為了幫馬總統做政績
所以開始減少進口豬油？
好讓馬英九查到阿扁查不到的東西
我可以這樣解釋這種轉變嗎？］
有人可以解釋，食用油都不食用油，一會豬油一會沒問題的油到底是什麼油？
大家多想想，推文跟原ｐｏ真的有看圖表的中文說明嗎？