Re: [問卦] 抵制林鳳營的意義在哪?

作者: afe812 (薛丁格的貓)   2014-10-13 03:19:00
※ 引述《game1398 (奇異)》之銘言:
: 今天味全跟頂新的產品出包了
: 那為什麼要去抵制林鳳營或是其他的奶製品
: 如果真那麼關心食品安全,如果真的那麼關心吃的喝的
: 走趟冰品店,走趟手搖杯飲料店,走趟小吃店
: 這結果應該很可怕
: 可能看完你寧願天天喝林鳳營也不敢去吃小吃
: 每過一陣子,都有第一線接觸奶製品的專家出來說話
: 不管是酪農業的小孩,親人,甚至是乳製品大廠的
: 到最後傷的永遠是酪農,不會是味全頂新
: 以訛傳訛什麼酪農(雞農)偷加偷打甚麼東西
: 別鬧了,成本問題以及被查到就直接是血本無歸
: 你今天不買帳他的林鳳營,味全損失的大概是些微的小零頭
: 但今天集體不買牛奶,叫苦的不是味全而是酪農
: 之前統二出問題,大家也在說抵制
: 現在...?!
: 真的關心,真的憤怒,就做再有意義的地方
換一個例子
假設現在是有個黑心建商出包
而你的言論就是
"承包那建地的工人,有人家裡就只靠這黑心建商這份工作,辛苦的
那他家裡養的80歲老母,還有2歲的單親小孩該怎麼辦?"
你真的覺得這樣的邏輯沒問題?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-10-13 03:20:00
我猜對方會回 他只是工人 也只是聽令行事
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-13 03:20:00
消費者真没良心 還不快把錢掏出來買海砂屋
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-10-13 03:22:00
不用假設,看看前幾天宣判的東星大樓,建商直接變空殼公司監造工頭變負責賠償,建商沒事
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-10-13 04:31:00
對啊 正如樓上所說 到時候錯都是酪農的錯只能說原原po發文問這種問題 在跟剩蚊比沒腦嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com